Examens 2007: geslaagd of gezakt??

Latijn net gehad, was goed te doen. Ik had geluk dat de eerste tekst, 'De profetie van Jupiter' ook net de tekst was die op ons enige PTA was verschenen dit jaar.

 

kom ook op precies hetzelfde uit, is toch gewoon goed volgens mij.

 

Misschien een erratum dat niet is voorgelezen aan de correctiemensen van cevo.

 

Op 8 scholen was het erratum bij Geschiedenis (VWO) niet voorgelezen, en leerlingen die niet tevreden zijn mogen hem daar overdoen straks.

 

Ik vond em wel tegenvallen, ik had verwacht een tekst van Dido en Aeneas verwacht, en vind dat het verhaal van Vulcanus ook niet erin had gehoeven, dat viel dus wel tegen

 

Ik las het ook. Goede oplossing vind ik. Als je ontevreden bent met je punt, mag je de toets overdoen, en ook nog een herkansing als het nodig is (het overdoen telt niet als herkansing).



Bij Economie 1,2 morgen zal er ook wel weer een betoog inzitten, iemand nog tips ervoor?

 

mm, niet mijn favorite onderdeel. Nog nooit gemaakt namelijk, ik sloeg die altijd over in de les enz.

 

WAAAROM HEB IK NASK 1 gekozen >_>


Wat een kut vak met een kut examen

 

Aeneas en Dido was al op het examen geweest de laatste keer dat Vergilius de schrijver was, in '96.

 

Naja als je er niet zeker van bent of alles klopt
Wij hebben echt vrij weinig gedaan dit jaar, alleen wat oude videobanden gekeken en een aantal aantekeningen gehad...

Boeken zijn Natuur en Milieu, en Politiek en Ruimte.

 

Beetje overdreven vind ik.... want het ging maar om één vraag. Was imo zelfs eerlijker geweest als ze gewoon de punten van die vraag hadden toegekend.

 

Dan krijg je straks dat scholen dit met opzet niet voorlezen en dat er dan commentaar komt van de leerlingen; 'Ja, nu willen wij ook gewoon de volle punten voor die vraag'.

 

Ja maar nu mogen ze het examen overdoen , da's dan toch nog meer reden voor een school om het niet voor te lezen, savy?

 

inderdaad, kun je het nog beter maken

 

Bij het eindexamenjournaal zei die ook dat het bij de havo niet is voorgelezen

 

Hmm ja das waar natuurlijk.

Mja, als bekend is welke school dit gedaan heeft, is dat natuurlijk geen goede reclame voor de school. Ik hoop dan ook dat dit niet met opzet is gedaan.

 

Maar moest er op de havo nou ook een erratum worden voorgelezen dan omdat die gast van het laks het zei, of was het gewoon een verspreking?

Edit: was een fout van hem

 

Niet Aeneas' reactie en als een eik, dus die had ik eigenlijk wel verwacht en goed geleerd. Praefatio van Juppiter had ik ook wel verwacht maar niet al te goed geleerd, beetje stom dus.

 

Als volgend jaar het weer gebeurt bij dezelfde scholen gaan er toch echt gevolgen komen hoor..

 

bij havo geschiedenis was er toch geen herziening?