Formule 1

Dit valt allemaal wel mee toch? Gekleurde bril ?

 

Kan Maldonado niet Perez vervangen volgende week om Lewis uit te schakelen?

 

Heeft Schumacher ook ooit geprobeerd

https://www.motorsportmagazine.com/...l-schumachers-moment-of-madness-at-jerez-1997

 

Iets minder opzichtig doen dan

 

Zowel max als Lewis zijn wel zure ventjes zeg

 

ik heb t voor r eerst gekeken en vond t wel fun tbh

kortom de kans bestaat dat ik binnenkort ook dit topic bevuil

 

Misschien, maar in de post daarvoor noemde ik al een aantal zaken op. In de nabeschouwing werd ook laten zien dat Hamilton bewust een andere auto eraf forceert, geen straf (alleen een ‘noted’ of waarschuwing), en Max krijgt voor hetzelfde vergrijp 5 seconden. Dat is gewoon inconsistent, maar het valt eigenlijk ook steeds net Mercedes’ kant op qua voordeel/nadeel van de twijfel en consequenties.

 

Dusssuuuhhh hoe liggen de kansen voor max/red Bull in de laatste race?

 

Oke, wtf

 

Wauw

 

https://streamja.com/wkvbo

Vooral als je deze beelden ziet, nooit meer deze stewards inhuren

 

Zal miss ook wel met de DRS detection zone te maken hebben. Hamilton wilde niet inhalen omdat Max anders DRS zou krijgen en dan Ham weer zou kunnen inhalen, en Max wilde Ham precies daar voorbij laten gaan om die reden. De combi met miscommunicatie naar Ham heeft niet goed uitgepakt.
Dat Max hier nu 10 sec voor krijgt vind ik wel echt overdreven..

 

Hamilton kan er links langs, kan er rechts langs, maar kiest er voor om er gewoon precies achter te rijden en rijdt er in, en Max krijgt de straf. Okay dan.

 

Stel dat Max wel net genoeg ruimte had gehad tov Ocon en een pitstop had gemaakt voor de snelste ronde dan had hij waarschijnlijk zijn tweede plek verloren met deze extra 10 sec time penalty.

Verstuurd vanaf mijn SM-A526B met Tapatalk

 

Hebben jullie het verhaal wel gelezen!

Was dus gewoon een ordinaire remmentest, als je 2.4g remt (op t allerlaatste stuk toen ham er al vlak achter zat, zie het woordje,'then'). Verklaart ook waarom ham er opeens tegenaan zat.

Terechte straf op dit punt.
Tip: gedachtespelletje waarbij je doet alsof ham ver is en omgekeerd. Hou zouden we de kwestie dan vinden?

En niet teveel olav luisteren dat t geen remmentest kon zijn omdat HAM ook rustig meevertaagde met't rustig vertragen van Max. Ging op t moment erna waar max de rem blijkbaar instampte.

 

Denk dat rbr hem dan niet voor dat puntje zouden hebben laten pitten omdat die ook weten dat er nog wat straffen in de lucht hingen. Dat ene punt is ook minder waardevol in deze context dan de potentie tot t verliezen van een stuk of 5.

 

Er staat toch ook dat Hamilton hem had kunnen inhalen?

 

Er staat ook dat hamilton een remtest voor z'n kiezen kreeg.

 

Maar waarom bleef hij er dan achter? Omdat hij heel bewust wist dat het een DRS situatie kon worden. Terwijl hij er dus makkelijk voorbij had gekund en dan was er niets aan de hand. Maar nee hij gaat 4 seconden achter een slome auto rijden lol
Verstappen wilde dat afdwingen en ging dom op zn remmen.

Maar ik vind het dan vrij bizar dat Hamilton helemaal vrijuit gaat. het is niet echt consequent.

 

Volgens mij is het simpel. Mercedes is te sterk. Max ziet WK door zijn vingers glippen. Hij moet om überhaupt nog voor Lewis te blijven op het randje gaan of er overheen. Het is alweer even geleden dat Max soeverein naar een overwinning reed. Ben bang dat het Max niet gaat lukken. En ik vind al dat gezeik met die straffen ook niets. Maakt F1 er op dit moment niet leuker op.

Verstuurd vanaf mijn SM-A526B met Tapatalk