1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

Fotografie [Deel 2]

Discussie in 'Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle' gestart door scarluuk, 7 sep 2011.

  1. geertbargeman

    geertbargeman Kampioen 2018 - 2019

    Berichten:
    5.545
    Leuk Bevonden:
    308
    Canon 100mm F2.8 geen alternatief? Non-is versie. Volgens mij is dat echt de macro lens om voor te gaan op canon body.
     
  2. Gdzr

    Gdzr Hmmm?

    Berichten:
    2.751
    Leuk Bevonden:
    62
    Ze komen beide heel goed uit de tests. Maar het voordeel van de 150mm is dat je wat minder dicht op je onderwerp hoeft te zitten. Nadeel van de lens is dat hij iets meer weegt dan de 100mm. Daarnaast zit er bij de sigma lens al een statief gondel + zonnekap bij. Wat je bij die canon nog extra moet kopen. Iemand die ik ken heeft deze sigma lens en is er erg over te spreken.
     
  3. geertbargeman

    geertbargeman Kampioen 2018 - 2019

    Berichten:
    5.545
    Leuk Bevonden:
    308
    Werkafstand is wel een goede reden om voor de sigma te gaan. De 150mm is ook een dijk van een lens alleen zou ik persoonlijk afwegen of het het prijsverschil van 200 euro (nieuw product) waard is.
    Krijgt voor de 200 euro wel een statiefgondel en zonnekap. Volgens mij kost zo'n statiefgondel los al €150 ofzo (:emo:) dus dan is het prijsverschil wel te verdedigen.

    Ik heb overigens nog 1 fatsoenlijk plaatje kunnen trekken op de Nordschleife. Was daar om 13:30 uur ofzo en van 14:00 tot 19:00 zat de baan dicht ivm. groot ongeval. Vuurdoop van m'n 100-300 F4 is dus wat tegengevallen.

    [​IMG]
     
    Laatst bewerkt: 12 okt 2011
  4. Gdzr

    Gdzr Hmmm?

    Berichten:
    2.751
    Leuk Bevonden:
    62
    Heb een deal met iemand op marktplaats voor 400,- ;)
     
  5. Tom

    Tom Active Member

    Berichten:
    311
    Leuk Bevonden:
    9
    foutje.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 12 okt 2011
  6. Tom

    Tom Active Member

    Berichten:
    311
    Leuk Bevonden:
    9
    Laatst bewerkt door een moderator: 12 okt 2011
  7. Gdzr

    Gdzr Hmmm?

    Berichten:
    2.751
    Leuk Bevonden:
    62
    Afspraak gemaakt voor vrijdag middag. Lens is van een portret & trouwfotograaf.
     
  8. Remco

    Remco Guest

    Wel dus, het werd heel donker en ik verloor veel detail in het gezicht. Ik heb heel zacht ingeflitst, maar het resultaat komt voor mij heel natuurlijk over. Het is inderdaad ook net alsof ik niet geflitst heb.

    Ik heb de foto namelijk in de uitbouw gemaakt in de richting van de openslaande deuren. Daar komt heel veel licht naar binnen, terwijl ik van achter ontzettend weinig licht had. :)

    Nu lijkt het imo gewoon alsof ik ook een raam achter me heb.
     
  9. Bonbridge

    Bonbridge Hi!

    Berichten:
    2.488
    Leuk Bevonden:
    3
    Heb jij een externe flitser dan? Of kun je serieus ook je ingebouwde flitser lichter afstellen? Lol dat ik dit niet weet. Ik gebruik echt nevernooit de flitser. :+
    Edit: Ja dus, lol echt nooit gebruikt.

    Er is nieuws van Canon!

    [​IMG]

    Maar helaas niet hetgeen waar ik op wacht...

    En dat denkt onze Aziatische vriend ook:

     
    Laatst bewerkt: 12 okt 2011
  10. Tom

    Tom Active Member

    Berichten:
    311
    Leuk Bevonden:
    9
    Rem, aha. Zoiets dacht ik al. Je kan het wel zien, als je weet waar je op moet letten. Maar goed gedaan, valt bijna niet op! Met je interne flitser dus?

    @ Bonnie: Canonrumours zegt dat de eerste spiegelreflex van Canon die uit gaat komen niet een 5D is, helaasch. Die Aziaat is wel echt funny, haha.
     
  11. Remco

    Remco Guest

    Jep! :)
     
  12. Tom

    Tom Active Member

    Berichten:
    311
    Leuk Bevonden:
    9
    In that case, good job man! :D
     
  13. Remco

    Remco Guest

    [​IMG]

    Pff, photobucket maakt 'm wel een stuk donkerder zeg. Verneukt ook de kwaliteit trouwens.

    Heeft iemand niet een goede uploader (naast Flickr)?
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 12 okt 2011
  14. Modder-Eter

    Modder-Eter XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    21.617
    Leuk Bevonden:
    8.754
  15. Tom

    Tom Active Member

    Berichten:
    311
    Leuk Bevonden:
    9
    ik gebruik gewoon imageshack. Best prima dacht ik zo.

    Fijne foto Rem, denk alleen dat hij horizontaal misschien net iets toffer was, ook al is dat cliché.
     
  16. Remco

    Remco Guest

    Dank

    /edit: Dat is helemaal niet om aan te zien. 8)
    Ja, ik vond de lucht zo leiper overkomen. Ik zal even een horizontale opzoeken :)

    /edit: Bij imageshack krijg ik: Too big to upload.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 12 okt 2011
  17. geertbargeman

    geertbargeman Kampioen 2018 - 2019

    Berichten:
    5.545
    Leuk Bevonden:
    308
  18. JeePee

    JeePee Guest

    Tinypic.com!
     
  19. Gdzr

    Gdzr Hmmm?

    Berichten:
    2.751
    Leuk Bevonden:
    62
    Je hbt een eigen domein Remco. Waarom zet je ze daar niet op? Maak je een submapje met fotos. Nooit meer problemen met uploaders enzo. Gewoon de kwaliteit die je zelf exporteerd.
     
  20. geertbargeman

    geertbargeman Kampioen 2018 - 2019

    Berichten:
    5.545
    Leuk Bevonden:
    308
    Falende test... laat maar.
     

Deel Deze Pagina