1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

Fotografie [Deel 3]

Discussie in 'Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle' gestart door Remco, 12 mrt 2012.

  1. JeePee

    JeePee Guest

    Iemand interesse in een 67mm polarisatie filter van B+W?
    Ga m'n 18-105 de deur uit doen en heb geen lenzen meer met die draaddiameter.

    Iemand nog interesse in een 18-105 trouwens? :+
     
  2. pgrferrari

    pgrferrari ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

    Berichten:
    1.006
    Leuk Bevonden:
    0
    Maybe, prijsje?
     
  3. JeePee

    JeePee Guest

    Van het filter of de lens?
     
  4. Scarlett

    Scarlett Active Member

    Berichten:
    34
    Leuk Bevonden:
    3.592
    Ik zou wel willen weten wat je voor die 18-105 lens vraagt.
     
  5. killaz

    killaz Active Member

    Berichten:
    1.527
    Leuk Bevonden:
    43
    Te veel :cool: :+
     
  6. JeePee

    JeePee Guest

    140,-.
    Inclusief UV-filter.
     
  7. Scarlett

    Scarlett Active Member

    Berichten:
    34
    Leuk Bevonden:
    3.592
    Nou klinkt anders wel aantrekkelijk. Ik ga even kijken wat over heb als ik straks m'n loon heb gehad (en wil eerst nog een compact camera erbij). Je hoort wsl nog van me en dan hoor ik wel of ie al weg is of niet

    Btw... ben met een paar longboarders een urbex tripje aan het plannen. Hoe vet is dat?! Heb allemaal ideeën al, ben alleen niet erg sterk in foto's maken waar veel beweging in zit bij een vrij donkere setting, maar ja, dat kan ik dan natuurlijk oefenen..
     
  8. pgrferrari

    pgrferrari ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

    Berichten:
    1.006
    Leuk Bevonden:
    0
    Oke, thnx.
    Ga toch liever voor een zoomlens.
     
  9. Jingga

    Jingga Hand in Hand

    Berichten:
    2.531
    Leuk Bevonden:
    139
    dat is het ook.

    Ik heb hem ook in de verkoop trouwens, met de d5000. Dus als jullie nog mensen weten..
     
  10. Gdzr

    Gdzr Hmmm?

    Berichten:
    2.751
    Leuk Bevonden:
    62
    Hij zal telezoom bedoelen ;)
     
  11. pgrferrari

    pgrferrari ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

    Berichten:
    1.006
    Leuk Bevonden:
    0
    Jup, 55-200 o.i.d.
     
  12. JeePee

    JeePee Guest

    Kun je beter een lensmok halen :p
     
  13. Peter_Aragorn

    Peter_Aragorn Peter AragornNL

    Berichten:
    4.793
    Leuk Bevonden:
    1
  14. Bonbridge

    Bonbridge Hi!

    Berichten:
    2.488
    Leuk Bevonden:
    3
    Twee dingen waaraan ik me een beetje stoor bij de foto.

    - Volgensmij heb je de helderheid behoorlijk geboost. Teveel in mijn ogen.
    - De handen staan niet in het midden, de hand van de man overheerst de hand van de vrouw veel te erg.
     
  15. killaz

    killaz Active Member

    Berichten:
    1.527
    Leuk Bevonden:
    43
    Eens met bonnie over de helderheid: Zo zonde! (deed je dit ook bij dit voetballer? Ja toch?)
    Daarnaast vind ik het jammer dat de 4e knoop er half op staat.

    Hoe ziet het er uit als je cropt op de handen?
     
  16. Gdzr

    Gdzr Hmmm?

    Berichten:
    2.751
    Leuk Bevonden:
    62
    Dat van die handen lijkt ook te komen doordat ze niet in het midden van de boom zitten, en de boom zit vervolgens ook niet in het midden van de compo. Ik denk dat je er meer mee kon
     
  17. Remco

    Remco Guest

    't ziet er een beetje afgeraffeld uit inderdaad.
     
  18. Peter_Aragorn

    Peter_Aragorn Peter AragornNL

    Berichten:
    4.793
    Leuk Bevonden:
    1
    Altijd dat gezeur hier. Begint net GoT te worden :+

    Maargoed: of de helderheid geboost is weet ik niet meer, zou ik na moeten kijken.
     
    Laatst bewerkt: 27 jul 2012
  19. killaz

    killaz Active Member

    Berichten:
    1.527
    Leuk Bevonden:
    43
    Lol? We geven gewoon puntjes die je volgende keer heel makkelijk mee kunt nemen:

    - Iets meer croppen
    - Onderwerp in het midden van de foto
    - Stay away from the Helderheid balk!

    Wat is daar gezeik aan?

    Sowieso lijken een aantal foto's van die bruiloft wat te ver doorgeschoten in verzadiging of helderheid of levendigheid. Als jij dat mooi vindt, prima, maar ik vind het vaak afbreuk aan de foto, zoals bijvoorbeeld die voetballer.

    Om toch nog een beetje OT te gaan:
    [​IMG]
    _MG_0802 by Killa_Z, on Flickr

    [​IMG]
    _MG_0647 by Killa_Z, on Flickr
    [​IMG]
    _MG_0603 by Killa_Z, on Flickr
    [​IMG]
    _MG_0575 by Killa_Z, on Flickr
     
    Laatst bewerkt: 27 jul 2012
  20. Peter_Aragorn

    Peter_Aragorn Peter AragornNL

    Berichten:
    4.793
    Leuk Bevonden:
    1
    Levendigheid zit ik nauwelijks aan, dat vind ik echt heel lelijk. Helderheid soms, maar volgens mij ben ik daar dit keer juist vanaf gebleven... Kwam het bij een foto namelijk nog tegen toen ik het per ongeluk had gedaan, vond het ook niet mooi.

    Ik weet dat het allemaal goed bedoeld is hoor.. :+

    Scherpe foto's trouwens! Met macro-lens oid?
     
    Laatst bewerkt: 27 jul 2012

Deel Deze Pagina