Fotografie

@Remco,
Is inderdaad ook niet zo'n heel groot issue.
Misschien als je ooit landschapfotografie gaat doen dat het handig is om een Gradient-ND te hebben maar dat is ook geen must.

@Bonnie, vind die 3e erg nice! Vind het wel zo'n foto voor op stockwebsite's, misschien iets voor jou?
Bovenste foto vind ik een leuk moment alleen kadrering en toning vind ik wat minder, iets meer uit knippen en iets lichter, hij is nu wel erg donker namelijk!
Laatste zou ik die mensen gewoon in kleur houden, dit is wel heel gek.
Als ik btw ergens de kleur uit wil halen ga ik eerst altijd naar het HSL balkje en ga kijken of ik via daar de kleur kan weg filteren, daarna de rest doen met het kwastje.

 

Iemand?

 

Ja sorry man, we hebben geen Nikon

Mij werd verteld dat wanneer je een telezoom koopt, een lens er niet beter van wordt als je een heel groot bereik hebt. Je kunt dus beter de 70-300 kopen ipv die 55-300

 

Deze meneer leert snel!

Ik heb mooi spul binnen gekregen vandaag, laat het zo even zien!

 

Ik heb zelf een Canon lens van 75-300.
Volgens de reviews gaat de kwaliteit na 200mm. HARD achteruit. Ik denk dat dat bij de wat goedkopere zoom lenzen normaal is, en dat dat bij Nikon ook wel zal zijn.
Ik weet niet wat je graag wilt fotograferen, maar ik kan eerlijk zeggen dat ik mijn zoomlens echt maar zeer zelden gebruik.

Nieuwe gear? Nieuwsgierig

 

Mooie pano Remco. Goed lijnenspel.

Tom, die reactie komt nog, maar ik ben echt te druk.

Maar goed, ik heb wel even tijd om nog wat portretten te posten, ook van techniek, alleen nu analoog, Hasselblad \o/. Ook zelf ontwikkeld.

​

't Moest een Corbijn-achtige foto worden. Ik houd alleen niet zo van Anton Corbijn.

 

Hasselblad Wil ook nog een keer met zo'n camera werken !
Prachtige portretten, helemaal mijn ding. Zijn ziel spreekt, althans dat ervaar ik!


Mijn aanwinst voor vandaag:



En vandaag geschoten:

 

Nice! Zo'n setje was laatst nog in de aanbieding ergens. Coole Polaroid foto's ook. Lekker ouderwets.

 

Dank! Heb je hier nu weer de helft van de kleur eruit gehaald? Of zijn die struiken grijs/paars? haha.

 

Over lenzen he, ik heb nu een standaard 18-55 maar wat is nu jullie volgende lens?

 

Mijn standaard lens is 18-105. Qua bereik meer dan genoeg. Ik kom bijna nooit boven de 90. Het maximale bereik is vaak voor close ups ivm de scherptediepte die dan geringer is, zelden voor verre objecten. Mijn ouders hebben een 55-200 lens die ik altijd mag gebruiken. Voor het eerst dacht ik 'm nodig te hebben bij de DTM afgelopen weekend, maar kwam er al vrij snel achter dat ik slechts 35/50 mm nodig had om ze voor me goed in beeld te krijgen. Ben toen maar gewoon met die lens gaan spelen en spul in de verte gaan fotograferen gewoon omdat ik 'm toch bij me had, maar zou zelf nooit zo'n lens halen.
Mijn volgende wordt dan ook een 35mm prime, omdat ik vaak 's avonds binnenshuis/op feesten foto's maak en mijn eigen lens daar niet lichtsterk genoeg voor is.

But don't forget: dit vind ik. Wat je zelf wil (fotograferen) moet je zelf bepalen.

 

Precies wat ik wilde zeggen, je moet zelf even kijken naar wat je behoeftes zijn, dwz, wat fotografeer je graag?

 

muahaha, mijn eerste was ook 18-105, en sinds een maand de 35

 

Oeh, ik sta in de lezersgallery op de homepage van DigifotoPro:
www.digifotopro.nl/

Even een screen, voor mensen die niet willen klikken, haha.:

 

Foto: theOne

Gefeliciteerd dude! relaxed

 

Thanks! Check je mail even btw!

 

@Henri toffe foto's Vind sowieso je opdracht wel gelukt!

 

Binnen \o/

 

Bij fotografie is het de bedoeling MET een lens te fotograferen, niet om de lens zelf te fotograferen!

Oftewel, we willen foto's zien gemaakt met die lens!
Ziet er wel mooi uit moet ik zeggen

 

Oh, kan die ook op m'n camera? Dat wist ik helemaal niet!