Fotografie

Hoi jongens,

de Canon 60D + 17-85 IS lens voor 939,- nieuw een goede prijs?

 

Normale prijs, maar als je toch zoveel geld uitgeeft, neem dan op zijn minst een goede lens.

 

Als je gaat beginnen, zou ik gewoon lekker een 450/500/550D halen.

 

Wel een goede prijs, prima lens ook. Zou alleen als ik zou beginnen niet een 60D kopen inderdaad. De 550D of 500D zelfs zijn nu ook erg leuk geprijsd. En als je dan persé een stapje hoger wilt, ga dan voor de 50D, de 60D is niet van magnesiumlegering maar van kunststof, en heeft een klapscherm wat alleen maar kapot kan gaan. Tenzij dat een voordeel voor je is natuurlijk, net als de videomodus.

 

17-85 is een goede lens hoor, zeker als instap model.
Primes zoals jij volgens mij ook al eerder aan gaf zijn enorm leuk ja, maar niet altijd even praktisch.
Ik wil ook nog steeds een allround zoomlens maar heb geen geld voor bijv. een 24-70L dus dan is zo'n lens zeker ideaal (vooral vanwege het budget!)

 

Precies. Ik heb hem nu, gewoon een erg degelijke allroundlens (en cheap, 180 tweedehands).

Ik kan niet kiezen, een prime van 28 of 30mm , of een lichtsterkere standaardzoom (17-50 of 18-50)... HELLUPPP

 

Hee Tom (+ andere hulpvaardige dudes), zou je nog even kunnen helpen zoeken naar een mount voor die tokina 200mm PK? Ik kan echt niks vinden..

 

PK pentax mount? zoek op ebay en gij zult vinden!
Gezocht op PK to canon en heb al meerdere hits.

 

Ja inderdaad. Wil je wel helpen, maar Luuk weet daar meer van!

 

Analoge lenzen zijn namelijk baas!

 

Hallo, ik ben Tom en heb een shitload aan analoog spul (groot deel geleend)



+ alle analoge camera's op mijn kast.

 

Camera was voor m'n pa, maar thanks!

 

Pass eens een linkje dan

gaat dit werken?
http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-Pent...673?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4a9b85e679

 

Heel simpel, ja

 

Vraagje: mijn vader heeft een 18-200mm lens van Nikon met VRII. Nu ben ik op marktplaats eenzelfde lens tegengekomen, maar dan met VR (I). Zit hier nu erg veel verschil in?

http://forum.belgiumdigital.com/f35/nikkor-18-200-vri-of-vrii-360730.html

Hmm enige verschillen volgens meerdere fora:

Er werden alleen enkele kleine ongemakjes van de eerste versie weggewerkt:
- een lock knopje om de lens te vergrendelen bij 18 mm werd toegevoegd
- zoommechanisme werd aangepast zodat de lens niet (of toch minder) vanzelf uitschuift (lens creep)
- andere coating

Ff kijken wat die vrouw ervoor vraagt. Wat zou een redelijke prijs zijn?! Objectief is iets meer dan 2 jaar oud en in hele goede conditie volgens haar

 

Waarom wil je een lens met zo'n bereik? Dit benadeelt de scherpte van de lens enorm! Beter ga je dan voor een goede 18-55 (oid) en een 70-200. Dan heb je zoveel meer kwaliteit.

 

Scheelt dat echt zo ontzettens veel dan?! Nikon heeft ook een 55-200 VRII inderdaad, 70-200 ook nog geloof ik. Zijn goedkoper dan de 18-200 ook.

Heb nu de standaard 18-55. Wat is volgens jullie een goede tweede lens voor erbij dan?

 

Zoals al vaak gezegd, wat schiet je veel?

Geen lenzen kopen omdat je nieuwe lenzen wil, lenzen kopen omdat je eraan toe bent

 

I know Maar ik wil wat meer bereik hebben eigenlijk.

 

En staar je ook niet blind op dat VRI en II gebeuren. Dat komt echt alleen van pas bij situaties waarin weinig licht is en waarbij het onderwerp dat je vast wil leggen volledig stil staat. Je moet een goed objectief niet laten liggen omdat 'ie geen VRII is.