Het huiswerk draadje [deel 2]

prijsdifferentiatie

 

Ik wil graag om jullie mening vragen:
vinden jullie het belangrijk het Groene Hart open te houden?

 

Open voor wandelaars of als in 'anders volbouwen'?

 

Wat jij dus vindt. Anders idd gewoon volbouwen of openhouden voor recreatieve doeleinden dit dat. Milieu blabla. Weet eig niet wat ik zelf er van moet denken. Het boeit me namelijk geen reet.

 

Is er hier iemand goed in Nederlands die twee pagina's zou kunnen controleren op spelfouten en andere taalfouten?^^

 

Sure. PM maar.

 

Stuur hem ook maar door hiernatoe!

 

Oke peeps, ik heb wat hulp nodig. Onderwerpen kiezen is altijd al een van mijn zwakste kanten geweest. Nu heb ik een of ander suf vak waar je een report van 5-10 pagina's moet schrijven over een vraag die jou interesseert. Het vak is een beetje raar en meer een training in het aanpakken van problemen en logisch nadenken dan puur wiskunde, maar het antwoorden van die vraag moet dus een soort wiskundig of kwantitatief/kwalitatief data element hebben.

Zelf dacht ik eerst aan wat vragen rondom muziek zoals, wat maakt een harmonie en is er een verklaring buiten "smaak" waarom mensen bepaalde klanken appreciëren. Andere vragen die ik interessant vind zijn over het algemeen meer "wikipedia" vragen die puur theoretisch onderzoek vergen waarvan het antwoord dus al kant en klaar te vinden is. Ik dacht een ander onderwerp te hebben in een artikel waarin ze democratie wiskundig benaderden, maar dat valt toch tegen.

Mijn vraag dus of mensen suggesties hebben? Moet het "onderzoek" vandaag doen dus een wiskundig element of klein experiment zou het best zijn. Geen tijd voor surveys oid.

 

Had het al over gelaten aan een studiemaatje en ik weet ook niet of het Nederlands van middelbare scholieren beter is dan het mijne hoor.

 

Daar zijn ook tooltjes voor.

 

Ja, en ik heb ook spellingscontrole in mijn tekstverwerker, maar die vertrouw ik toch ook niet helemaal?

 

Spellingscontrole lijkt me toch wel betrouwbaar ? Ik heb er toch nog nooit problemen mee gehad .

 

Het zijn ook vooral grammaticale fouten die gemaakt worden. En deze worden niet (altijd) opgepakt door de spellingscontrole.

 

Iemand die mij nog even goed 'bruteren' kan uitleggen.

Het houdt dus in dat je een nettoloonafspraak maakt met de werknemer. Je zegt hem een bepaald nettoloon toe en regelt zelf de fiscale verplichtingen die er normaal bovenop komen. Die neem je dan ook voor rekening.

Maar normaliter spreek je een brutoloon af, waarbij de werkgever toch óók die fiscale verplichtingen inhoudt en je alleen het nettoloon krijgt? Wat is dan het grote verschil? Dat je in eerste instantie nettoloon afspreekt? Of qua verhaalsmogelijkheden?

Edit: En nog iets, de fiscus kan dat bruteren dus als extra voordeel en extra belastbaar loon zien las ik in het boek. Hoe dan? En in welke gevallen? Er staan echt totaal geen voorbeelden over.

 

Of je nou een bruto of een nettoloon afspreekt, de werkgever zal toch altijd dezelfde berekening moeten maken? Die berekening, van bruto naar netto en andersom is naar mijn weten "bruteren"

Ik lees wel, dat wanneer de afspraak niet duidelijk is, de werknemer een voordeel kan hebben als de werkgever de loonheffing niet verhaald op de werknemer.

http://books.google.nl/books?id=cyz...&ved=0CEEQ6AEwBg#v=onepage&q=bruteren&f=false

pagina 240....

 

Beste mensen, ik heb moeite met het volgende

Bereken de richtingscoeficient van de lijn: 2x-7y=-2

is dat gewoon 2/7?

En het snijpunt van deze lijn met de Y as (0,2/7) ?

 

Ja. 2x-7y=-2 is gelijk aan y2/7)x-(2/7). De constante voor de variabele (x) geeft de Rc aan.

Let op de min, het snijpunt met de y-as is (0,-2/7).

 

Ik heb een korte vraag over het invoeren van iets op mijn GR. Je hebt de gedifferentieerde formule ''-2x^-2'. Op welke manier reken je het uit via je GR als bijvoorbeeld geldt x=5:

- -(2*5)^-2
- (5^-2) en dit antwoord vermenigvuldig je met -2
- Of op een andere manier

Ik heb volgens mij best vaak op de tweede manier gedaan, maar volgens mij is het de eerste manier. Ik weet het echter niet voor honderd procent, dus graag wil ik een bevestiging en de reden waarom.

 

Je eerste antwoord is (altijd) goed!

 

Zeker niet. De negatieve 2-macht gaat over x en niet over 2x.

-2 * 5^(-2)

Dit zal je GR snappen, omdat hij dezelfde rekenregels volgt als jij zou volgen.