Hehe, nee. Biologie + Nederlands heb ik gewoon van vrienden op school gekregen. Waarschijnlijk hebben ze die meegenomen na de toets. Maakt niet uit, des te beter voor mij.
Hier het verhaal in spoiler + de vragen.
Kinderen hebben van straling niks te vrezen.
I Het is weer zover: het kind word bedreigd. De Britse 'Nationale Stralingsbeschermscommissie raadde ouders vorige week aan om kinderen hun mobieltjes af te pakken. Ze zijn gevaarlijk! Daar krijg je tumoren van!
II Dat komt doordat bij het kinderschedeltje zó dun is, dat de elektromagnetische straling van zo'n mobieltje gemakkelijk bij het kinderbreintje kan komen. Dat is nog in de groei. Stel dat die straling van één zenuwcelletje een k*ankercelletje weet te maken en dat deelt zich en deel zich...
III De k*nkermobieltjes werden wereldnieuws. Elektronicaboer BCC rook een publicitaire buitenkans en besloot geen kindermobieltjes meer te verkopen. De Telegraaf opende ermee en diezelfde dag werd ik gebeld door een TV programma: of ik in de uitzending wilde komen, samen met enkele bezorgde ouders. Zelfden heb ik een collega zo uitgefoeterd.
IV Voor de goede orde : elektromagnetische straling doet geen moer. Alleen bij een heel zware belasting - als je gaat picknicken in een radarschotel - word je er wat verhit en duizelig van. En juist bij de kinderhersens heb je niks te vrezen. Omdat die nog in de groei zijn, word eventuele schade gemakkelijk hersteld. Het zijn juist de volwassenen die moeten uitkijken. Die krijgen er geen zenuwcellen meer bij . Maar volwassenen, daar hoor je niks over.
V Of het nu gaat om seks en geweld op de buis, om Breezers of mobieltjes : er wordt alleen maar gezeurd over scahde bij kinderen. Dat heeft twee oorzaken. Ten eerste is er de muthe van het kwetsbare kind, met redeneringen als : wie als peuter zijn ouders zie vrijen word een psychopaat. Dit denkbeeld is al lang achterhaald, maar die van-kwaad-tot-erger-theroie- heeft ons nog steeds in de greep.
VI Er is nog een oorzaak voor deze fixatie op kinderen.Ze fungeert als rookgordijn. Door te benadrukken dat geweld, seks, drank enzovoort schadelijk zijn voor kinderen, suggeren volwassenen dat zij daar 'dus' geen schade van ondervinden. Zij zijn onkwetsbaar. Zij mogen wél twintig moorden per avond bekijken, porno surfen en zich een slag in de rondte zuipen. Daar krijgen ze niks van, zeggen ze. En wetenschappers geven die huichelaars stieken gelijk door daar systematisch géén onderzoek naar te doen.
VII Het wordt hoog tijd dat de kinderen gaan bepalen wat onderzoecht zou moeten worden.
a. Tekst 1 is een betoog. Wat is het onderwerp?
b. Noteer het standpunt uit alinea I t/m IV waar de schrijver het niet mee eens is.
c. Welk standpunt stelt hij zich tegenover?
d. Citeer de eerste zin uit alinea I t/m IV waaruit blijkt dat de schrijver een ander standpunt heeft.
4)
a)Deze schrijver is het niet eens met de 'van-kwaad-tot-erger-theorie'( aliniea V, reagel 20) leug uit wat hij met deze 'theorie'bedoelt
b)De schrijver is van mening dat er een 'rookgordijn' wordt opgetrokken. (alinea VI regel 22) Wat wil hij met dit woord duidelijk maken.
c) Wat is het verband tussen het eerste deel (I t/m IV) en het tweede deel(V t/m VII) van de tekst?
Noteer de letter van het juiste antwoord
A. Deel 1 is een inleiding op Deel 2
B. Deel 1 is een voorbeeld bij Deel 2
C. Deel 2 is een voorbeeld bij Deel 1
D. In deel 2 komt de schrijver met een heel ander standpunt
5)
a.Wat wordt bedoeld met 'publicitaire buitenkans'? ( alinea III, regel 8-9) Wat betekent hier het woord 'mythe'? ( alinea V, regel 1
noteer de letter van het juiste antwoord
A) Wijd verbreid en hardnekkig misverstand
B)Oud verhaal over goden en helden
C) Algemeen aanvaarde wijsheid
D) Verhaal over beroemdheden uit heden of verleden
6 A Waarnaar verwijst 'er'? ( alinea IV, regel 13-14 : 'er wat verhit en duizelig van')
B Wie zijn 'die huichelaars'? (alinea VI, regel 26 )
C noteer het signaalwoord dat het verband aangeeft tussen alinea I en alinea II, Om welk verband gaat het ?
D Welk verband bestaat er tussen alinea V en VI en door welk signaalwoord wordt dit aangegeven?
7) Bedenk een aandachttrekkende openingszijn voor een redevoering
tegen de overlast van mobiele telefoons in het openbaar vervoer.
Moeten nog een paar vragen bij, dit soort dingen zijn niet mijn sterkste punt!
EDIT: Vragen erbij gedaan. Alvast bedankt!
Klik om te vergroten...