Het School & Opleidingen Topic [Deel 2]

Altijd leuk dat je bijna klaar bent met je afstudeerstage en nog geen begeleider hebt

Hierdoor loop ik dus sowieso achterstand op (goed, dat is een slap excuus, ik zou dat sowieso al hebben ), maar het is eigenlijk schandalig, ze komen met excuses maar daar koop ik niks voor

 

Altijd gezeur joh. School verwacht van alles van je maar van de school hoef je niks terug te verwachten. zucht.

 

Welkom op het HBO \o/

Of de UvA.

 

Tsja, het was altijd wel wat moeilijk moeilijk allemaal maar dit slaat echt alles, het belangrijkste van de opleiding verzaken ze gewoon.. Mijn stagebegeleider kan de school ook al schieten

 

http://www.nu.nl/politiek/3507506/niet-presterende-student-kan-biezen-pakken.html

Ze schoppen wel echt hard tegen de bèta-studies zeg..

Trouwens: @Matrix en andere mensen die een Master in de techniek hebben gedaan:

Weet iemand wat het verschil is tussen een master op de TU en een master op een andere universiteit(Nijmegen in dit geval)? En hoe wordt daar naar gekeken in het bedrijfsleven? Ik wil na mijn HBO Chemie verder studeren, maar weet niet precies wat de beste keus is.

 

Door het Oriëntatie en Keuzetraject ben ik bij opleiding Persoonlijk Begeleider Specifieke Doelgroepen gekomen, MBO niveau 4 opleiding. Doen meer mensen deze opleiding?

Gister ingeschreven en ben benieuwd of het iets is *)

 

@ BSA in post-propedeuse. Het ministerie wil betere studierendementen en je kunt dat OCW slecht kwalijk nemen; het langstuderen is gewoon niet meer van deze tijd. Maar de tijdsdruk die OCW achter haar prestatieafspraken met universiteiten zet is absurd. Op de TU's is de studeerbaarheid en moeilijkheidsgraad een issue dat in al die jaren nog nooit is opgelost. Dat vraagt een enorme hervorming van de universiteiten en dat gaat niet zo snel als dat het ministerie dat wil. Om die reden was men in Eindhoven dus ook absoluut geen voorstander van dit vervolg-BSA. Het past de instelling op een technische universiteit niet. Het verbaast me daarom dat Delft alsnog zwicht voor de druk. Maar dat ging ook niet helemaal netjes, blijkbaar:
http://www.delta.tudelft.nl/artikel...aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

Het meeste verbaas ik me nog wel dat Erasmus niet meedoet. Na hun 60-ECTS-BSA in jaar 1 zag ik hen tot alles toe in staat...


Nu je echte vraag.
Op andere universiteiten bestudeer je de theoretische chemie, terwijl een TU je opleidt tot ingenieur. Als onderzoek of de theorie je ding is, zou ik zeker op een gewone universiteit je Master doen. Maar zelf zou ik je in de chemie zeker de TU aanraden. Het ingenieursdenken is een baanperspectief met meer creativiteit en het bedenken van nieuwe dingen, dat is tof. En wat vindt het bedrijfsleven? Ieder goed opgeleide scheikundige hoeft zich geen zorgen te maken. Op de TU in het bijzonder is baangarantie geen issue voor welke opleiding dan ook, maar Technisch Scheikundigen zitten echt in de allerbeste positie. Hun en kansen en startsalarissen zijn het hoogst. Als je op de TU komt, zul je zien dat bedrijven studenten en verenigingen helemaal doodknuffelen met sponsoring en promotie. Shell, Akzo Nobel, het zijn allemaal grootafnemers van TU-alumni en bieden geweldige carrièreperspectieven. Als je wil, stuurt Shell je de hele wereld over.

 

Had/heeft Erasmus serieus een 60-ECTS BSA? Dat is toch niet normaal.

 

Erasmus heeft het wel mogelijk gemaakt om in elk cluster (er zijn drie clusters) een cijfer van boven de 4,5 te mogen compenseren met een ander vak van binnen dat cluster. In principe kunnen er dus drie 8 ECTS vakken gecompenseerd worden. Je kan dus je Propedeuse halen terwijl je eigenlijk maar 36 ECTS gehaald hebt. Het is dus wel een stuk makkelijker om aan de 60 ECTS te komen. Zelf ben ik (en vele andere studenten) overigens geen voorstander van compenseren. Ik zie het als een waardevermindering van het diploma.

Edit: Dit geldt trouwens voor de Erasmus School of Economics. Ik weet niet exact hoe het bij de andere faculteiten zit.

 

Ja, dit is dus precies mijn bezwaar. 60-ECTS BSA maken om je statistieken te halen, vervolgens het diploma devalueren door middel van compensatoir toetsen en dan nog hoog van de toren blazen dat het een succes is. Ga toch weg, prutsuniversiteit. Dit is kwantiteit boven kwaliteit.


Je moet niet willen dat mensen met onvoldoendes verder kunnen gaan in het programma. Dat is het opeen stapelen van problemen als je vervolgvakken gaat doen. Een 6 voor kansrekening heeft mij het nog jaren lastig gemaakt, omdat ik het eigenlijk niet goed genoeg begreep.

 

Helemaal mee eens, maar ik begon (ESE) in de tijd dat we nog maar 40 punten hoefde te halen én konden compenseren. Ik vind de 60 ects BSA niet heel slecht, het scheidt veel kanslozen van de rest en is in het eerste jaar niet erg mbt academische vorming (dan spreek ik over de ESE, andere faculteiten geen idee). Dat is er in het eerste jaar vrijwel niet namelijk.

 

Jeuj. Scriptie is goedgekeurd en 5 juli verdediging. Vrijdag nog 1 toets en als ik deze + mijn toetsen van afgelopen vrijdag heb gehaald dan heb ik m'n HBO accountancy binnen\o/

Maandag sollicitatiegesprek voor een startersfunctie

 

Goed.. Scriptie bijna klaar en nog steeds geen begeleider. Ehh.. Naar wie moet ik het nu opsturen dan?

 

SLB?

 

Geen idee wie dat is

 

Stuur het naar de info mail van je school.

 

Iemand hier ervaring met de studie 'Media en Entertainment' aan Inholland?

 

Dat lijkt me niet verstandig

Ik stuur het wel naar het afdelingshoofd.

 

Klinkt als een enkeltje werkloosheid

 

2 vrienden van mij hebben op die opleiding gezeten, binnen een half jaar waren ze weg