Iedereen die deel uitmaakt van de agressieve partij in een systeem van onderdrukking, zoals witte mannen in een witte patriarchale maatschappij, hebben in mijn optiek de taak zich uit te spreken tegen en in te zetten voor de emancipatie van onderdrukten. Wie gezegend is dat hij de vruchten kan plukken van systematische onderdrukking van mensen met een donkerdere huidskleur of zonder penis, houdt dat systeem mee in stand. Ik wil echter zeker niet beweren dat elke witte man hetzelfde aandeel heeft in het kunnen bestaan van dat systeem. Sterker nog, het gros van de witte mannen is ook slachtoffer van het systeem. Dat systeem is kapitalisme, een uitvinding van witte mannen die enorme welvaart heeft gebracht aan de kapitalisten (oftewel degenen die de productiemiddelen in handen hebben). Het continue streven naar winstverhoging dat inherent is aan kapitalisme, heeft geleid tot humanitaire rampen als kolonisatie en imperialisme. Want toen de grondstoffen uitgeput raakten, moesten die worden gehaald uit verre gebieden. Dat was echter zo'n gewelddadige praktijk, dat die moest worden gelegitimeerd met racisme. Zo werd de bevolking van voormalige Nederlandse koloniën als wilden beschouwd, om morele verantwoording te ontwijken. Zo werd productie verplaatst naar lagelonenlanden (met nauwelijks wetgeving over of toezicht op arbeidsomstandigheden). En met zulke methodes van uitbuiting, die dus zijn gelegitimeerd met het racistisch concept van witte superioriteit, heeft het Westen zich enorm kunnen verrijken. Tot op de dag van vandaag profiteert het Westen van de globale verhoudingen die zijn ontstaan na de opkomst van kapitalisme en het imperialisme waar het onvermijdelijk toe leidt.
Zoals ik zei zijn het met een disproportionele voorsprong de kapitalisten die profiteren van dit systeem. Hun belang is het verhogen van winst en dat staat lijnrecht tegenover het belang van de gewone mens. Het belang van de gewone mens is bijvoorbeeld het kunnen doen van werk dat voldoening geeft, en betaald krijgen voor wat je produceert. Het belang van de kapitalist is bijvoorbeeld hoge productie en verkoop (zie planned obsolescence), en arbeid zo goedkoop mogelijk maken. Een van de gevolgen van streven naar hoge productie is dat het vraag doet ontstaan naar arbeiders die repetitief werk doen. Door het streven naar goedkope arbeid wordt er een constante concurrentie gecreëerd onder de arbeiders. Die concurrentie wordt gevoed met verdeel en heers tactieken. Bijvoorbeeld de witte arbeider die wordt opgezet tegen de donkere arbeider, want ze pikken 'onze' banen in, of de vrouwelijke arbeider die wordt opgezet tegen de mannelijke arbeider, want die krijgen beter betaald. En zo ontstaat er een situatie waarin de arbeiders gefragmenteerd zijn, en dat is gunstig voor de kapitalisten. Zolang de vrouw boos is op de man en de donkere boos is op de witte omdat die meer verdienen, en zolang de witte boos is op de donkere omdat die 'onze' banen pakken, houdt geen van hen zich bezig met de kapitalisten die hen uitbuiten. De ware boosdoeners ontspringen de dans. Het is een bijzondere situatie omdat loonongelijkheid een terechte klacht is, maar een witte man die meer verdient heeft daar ook niet meteen een goede oplossing voor. Dat komt omdat het probleem het corrupte systeem is, en dat kan pas worden aangepakt als de arbeidersklasse verenigd is. Door de onderlinge strijd binnen de arbeidersklasse, krijg je figuren zoals mij die de verantwoordelijkheid puur lijken te leggen bij de witte man. Dat heb ik dus steeds niet goed uitgelegd. De witte man is niet mijn vijand, de kapitalist is mijn vijand. Dat ik wel uitgesproken kritisch ben op witte mannen is dus omdat ik zie dat er onder hen, die een machtig en groot aandeel vormen van de arbeidersklasse in het Westen, niet heel veel solidariteit is met mensen die een minder gunstige uitgangspositie hebben. De mentaliteit die heerst werd eerder wel aardig omschreven:
Een witte man die het wel best vindt om de vruchten te plukken van het systeem dat is gefundeerd op racisme en dat discriminatie laat voortduren, terwijl hij er in een rechtvaardig systeem helemaal niet op achteruit hoeft te gaan. Maar hij heeft een paar kruimels gekregen van de kapitalisten en vindt het wel best. Een klassenverrader, kortom. Als je best blij bent met dit systeem van uitbuiting, dan ben je evil.
Klik om te vergroten...
