Het XBW lagerhuis

Wat een verschrikkelijke vent zeg die hoogleraar.

 

Wut? @AnubisNefer gebanned?

@Maddmonkey ... verklaar jezelf!

 

Nah, ik denk dat ie weg is gegaan.

 

Ja hoho.. dat mag zomaar niet?

 

I told you so! Zijn avatar is weg. Ik maak me zorgen.

Het is die 1-week verdwijning van @Tyrant all over again....behalve dan dat het ons dit keer wél opvalt.

#FreeAnubisNefer

 

Zijn laatste zin:
Ik stop ermee, want het is duidelijk dat dit lang zal doorgaan op deze manier.

Little did we know... Het gold niet voor de discussie, maar voor zijn forumleven...

 

Pff mn inbox was overspoeld tijdens mn ban.

 

Echt te sneu dat ik deze gast ken van The Vampire Diaries.

 

Boone van Lost toch?

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/08/19/het-politieke-links-is-kapot-12563595-a1570415

Heeft ze een punt?

 

Ik vond het een spijker-op-zijn-kop artikel.

Hillary Clinton's antwoord op Donald Trump was een boodschap van diversiteit, maar daar had het electoraat geen boodschap aan. Dat luisterde vooral naar Trump's retoriek over banen in Amerika behouden.
In Europa maken mensen zich zorgen over vluchtelingen en spanningen met moslimextremisme. Partijen als FvD en PVV komen met extreme maatregelen en opnieuw antwoordt links met een humanitair ideaal in plaats van een pragmatisch alternatief te bieden dat gehoor geeft aan die zorgen van burgers. Links wuift al die zorgen weg als ondeugdelijk. En veel van die zorgen zijn ook onterechte onderbuikgevoelens, maar leg dat dan uit.
En laat ik over het racisme debat niet beginnen. De Dumpertreeten discussie creëerde ophef doordat het niet intersectioneel was. Dan ben je toch écht zelf de elitaire kloof aan het graven.

Linkse politiek en bewegingen zijn momenteel heel principieel, maar soms moet je afdalen tot wat pragmatisme om ook het publiek buiten de UvA te bereiken.

 

Principes zijn heel mooi maar ook een luxe, de linkerkant van het spectrum leeft nog een beetje in de jaren negentig. De bomen groeien tot eeuwige hoogten en problemen zijn er niet (gechargeerd gezegd) terwijl er juist sociaal economisch al grote problemen zijn en/of aan het ontstaan zijn. Krijg een beetje het beeld van het orkest van de Titanic dat blijft spelen terwijl het schip vergaat.

 

Mja het spectrum van links en rechts verschuift natuurlijk enorm. PvdA stond, je verwacht het niet, voor de arbeiders van de steden. Echter zitten deze steden nu vol met redelijk grachtengordelbewoners en studenten, die hele andere prio's hebben. Die maken zich (aan de ene kant ook verbazend) niet zo druk over de economie en de arme arbeiders maar meer over de immigranten en allerlei identiteitspolitiek.

Rechts daarentegen is steeds meer verhuisd naar het platteland MAAR dankzij de VVD scheppen ze ook nog wat weg uit de steden uiteraard, net als de PVV die weer wat bij de steden wegschraapt door mensen die de allochtoon in het straatbeeld zat zijn.

Er is dus niet echt een linkse partij meer voor de arbeiders lijkt het, SP en PvdA fucked up.

 

D66 dan @Tyrant of is dat te links? GL vind ik een beetje een giftige partij als het op immigratie aankomt. Klaver zei tijdens de formatie al eens dat hij er nog wel 100K tot 200K wil opnemen. Weet niet of het met D66 ook zo zit, maar wilde eigenlijk alleen weten of die partij ook niet meer als een linkse partij gezien kan worden, gezien ze toen ook lijnrecht tegenover CU stonden over hun standpunt rond het vrijwillig levenseinde, waar ik overigens zelf volledig achter sta.

 

D66 is niet links nee, zeker niet. En ze komen al helemaal niet voor de arme arbeiders op. Euthanasie is niet echt een links rechts discussie uiteraard.

 

Ah joh die grenzen vervagen steeds meer. Vroeger was de pvda veel linkser dan nu. D66 is nooit heel links of rechts geweest..

Er zijn veel teveel partijen ook eigenlijk. Je kunt je afvragen of democratie dan nog wel werkbaar is.

 

So. Many. Triggers.

 

Waarom zijn die partijen niet meer voor de arbeiders? Dat idee heb ik totaal niet. Vanuit de linkse partijen zelf hoor je nauwelijks iets over identiteitspolitiek en het lijkt me dat de meerderheid van de kiezers daar ook niet mee bezig is.

 

Dat wordt dus in dat artikel besproken.
Laaggeschoolde arbeiders worden weinig meer beschermd. Hoogconjuctuur maar de arbeider profiteert niet, mensen kunnen geen hypotheek krijgen, huizenprijzen in de steden zijn de pan uit gestegen, concurrentie van arbeiders uit Roemenië ed.. In de jaren '90 was dat voorpagina nieuws geweest en had een Kok zich keihard ingezet om daar wat aan te doen. Anno 2017 hoor je er te weinig over. Ze kaart zelfs aan dat als je klaagt over de arbeiders uit Roemenië, je zelfs als racist wordt weggezet door de elitaire linkse kant.