Iran: militair ingrijpen?

Ach je hebt net het stadium van persoonlijke aanvallen ingeluid.. De gemiddelde forum discussie moet dat stadium nog door voor ie doodbloed

 

Oow , mijn vriend dit is nog lang niet het einde van deze discutie , en eigenlijk moet er ik nog écht aan gaan beginnen .
Jij bent hier dé specialist in het negeren van feiten en waarheden die ik en anderen hier tegen jou in stelling brengen en wat je niet bevalt lees je blijkbaar gewoon overheen en dan heb jij nog het lef om te zeggen dat wij de feiten die jij hier geeft negeren , en dit terwijl je hier zelf een eindje weg lult volkomen naast de kwestie , en géén enkel grondig beargrumenteerd feit kan aandragen dat volkomen in tegenstelling is van wat wij zeggen .
Al hetgeen ik hier al gezegd heb kan je gemakkelijk veriffieren als je maar eens in die geschiedenisboeken van je wil duiken en voor de rest eens een keer zelf op onderzoek uitgaat wat betreft verslagen en boeken die al over deze feiten verschenen zijn.
Aangezien jij hier predenteerd dat jij als zeventienjarige , het blijkbaar net zo goed en gezien je eigendunk je gelooft het nóg beter te weten dan ik met mijn negenenveertig jaar , en dit zelfs laat uitschijnen op feiten die ik destijds perfect heb mee kunnen volgen en dit in een tijd lang voordat jij geboren was, zegt mij alleen al méér dan voldoende wat jouw persoontje betreft.
Je lijkt hier meer op de nederlandse versie van de irakees ali al sjahaf , bijgenaamd comical ali, de enige irakees die destijds steevast wat anders zag dan datgene wat er werkelijk gebeurde.

En oow ja wat die zogenaamde buffer betreft , weet dan dat de amerikanen destijds qua berichtgeving net wat anders op de televisie te horen en te zien kregen dan wij hier in europa , dit is onlangs door een engelse onderzoeker bevestigd in een reportage die hier veertien dagen geleden in brandpunt is uitgezonden .
Hij sprak zelfs over het Stockholm-syndroom , aangezien de journalisten destijds met het amerikaanse leger optrokken en vriendschappelijk met de soldaten omgingen , zodat hun berichtgeving niet meer op onafhankelijke objectieve basis werd gegeven , maar werden beinvloed door het feit dat ze persoonlijk te veel betrokken werden met de soldaten die in het front vochten , zodat ze op de lange duur alle verklaringen die er door de legerleiding werden uitgegeven als dé waarheid werden geaccepteerd zonder dat ze gingen zoeken of de feiten écht wel klopten.

Waar zaten de amerikaanse inlichtingendiensten vóór 11/9 , toen de duitsers, engelsen , israelische en belgische inlichtingendiensten de amerikanen allemaal hebben gewaarschuwd dat er in amerika iets groots zat aan te komen , alleen wist met niet of het met vliegtuigen , boten of treinen zou gebeuren.

Voor wie , de grote begunstigden van deze enorme belastingsverlagingen waren vooral terug te vinden in twee categorieen , namelijk alle middelgrote en grote bedrijven in de vs en de upperclas van miljonairs en multi-miljonairs .
De gewone amerikaan zegt U , hij heeft slechts enkele peanuts gekregen en er zijn nog steeds véél amerikanen die twee en of méér jobs moeten combineren om voldoende geld over te houden om een béétje fantsoenlijk van te kunnen leven , en gezondheidszorg zeg je? tja dat is daar alleen voor diegene die het kunnen betalen.

Ze hebben alles al , ze hebben zelfs drie verschillende georganiseerde militaire strijdkrachten tot hun beschikking en elk met zijn eigen atoombommen en rakettensysteem , samen goed voor méér dan 10.000 atoombommen.
En ze maken altijd maar méér en beter , en vinden telkens wel een oorlogje links of rechts om hun nieuw speelgoed even uit te testen , en indien niet tja dan beginnen ze zelf er wel met eentje.

Dit heeft maar één reden , de rest van de wereld met de navolanden op kop volledig afhankelijk te maken van de amerikaanse technologie, zodat ze achteraf kunnen stellen wie braaf is krijgt vliegtuigjes of ander speelgoed van ons en de stouten krijgen een pak ellende over het hoofd ,en dit tot grote winsten van de amerikaanse multinationals.

Niet veel meer dan dat wij op jaarbasis in onze kleine landjes aan ontwikkelingshulp uitgeven , en maar logisch ook aangezien ze daar eerst de boel platgooien zoals in irak vervolgens de oliebronnen ginds terug in werking zetten door uitsluitend amerikaanse bedrijven , en dan gaan ze aan europa zeggen dat wij de europese unie maar over de brug moeten komen om met financiele middelen de wederopbouw van irak te bekostigen.
Ze hebben jarenlang de taliban , bin laden en massood gesteund , met zoals saddam .
Ze hebben verdorie zelf aan de wieg van het fundamentalisme gestaan door corrupte dictators alle steun te verlenen en dit in ruil voor olie en invloed in het midden-oosten.

Edit: ooww en voor ik dit nog vergeet

Woow kerel , meer dan een miljard , nou aangezien zo een vliegtuig zo'n 50 miljoen euro kost is dat goed voor een 20 tal nieuwe vliegtuigen voor het leger .
En hoeveel hebben jullie er zoal nodig , tja minstens 150 maal 50 miljoen das dus 7.5 miljard euro voor nederland aan vliegend speelgoed .
Dus dat bedrijf heeft zijn miljard vast , en jij mag voor die 7.5 miljard opdraaien,en dan praten we nog niet over de benodigdheden voor dat speelgoed , onderdelen , bommen , raketten die dus uiteraard allemaal zullen moeten aangekocht worden bij uitsluitend amerikaanse bedrijven die zich hiervoor uiteraard rijkelijk laten betalen.

 

tja ik heb geen zin kinderachtig te zeggen dat jij meer weet of ik, maar jij zult ongetwijfeld meer over de kwestie weten, maar ik ben ervan overtuigd dat ik sneller een goede mening kan vormen dan dat jij dat kan

en over de jsf; nederland krijgt enorme korting op het vliegtuig en die 1 miljard voor een belangrijk onderdeel van het vliegtuig is slechts een van de nederlandse bedrijven die ik noemde en het journaal liet zien
er zijn tientalle nederlandse bedrijven die profiteren van de jsf en daarbij is het logisch dat we meer uitgeven dan er voor terugkrijgen; we krijgen immers het nieuwste model vliegtuig dat op de wereld rondvliegt

 

De arrogantie

 

Hahaha , echt kostelijk ben jij , wat een hoogmoedswaanzin schuilt er in jou dat jij hier duidelijk durft neer te pennen dat jij sneller en duidelijker conclusies kunt trekken betreffende de problemen die hier besproken worden dan ik , en vooral dat jij het altijd bij het juiste eind hebt.

O en over die beroemde jsf fighter , lees eens het onderstaande linkje
http://www.nu.nl/news.jsp?n=330254&c=30

http://66.249.93.104/search?q=cache... jsf 2006&hl=nl&gl=be&ct=clnk&cd=3&lr=lang_nl

En als nederlandse bedrijven nu al orders voor iets meer dan één miljard euro binnen hebben , kerel zeg nu zelf wat stelt dit voor op een totaal bedrag van 245 miljard euro , voor mij zijn dat peanuts aangezien men een véél groter bedrag aan de aankoop van die vliegtuigen kwijt zijn.
En een jsf kost per stuk met een prijs van zo'n 42 miljoen dollar nog altijd minder dan wat een tomcat kost .
En ook gaan er weer verschillende versies zijn , net zoals met de f16 destijds waarbij het zal uitdraaien op versies die voor de europese landen bestemd zijn , en versies die alleen in het amerikaanse leger gebruikt worden en dat dan wéér zal blijken dat de amerikaanse versies net een tikje beter zullen zijn ,ietwat sneller , meer electronische snufjes aan boord, betere wapensystemen dan de versies die in europa zullen verkocht worden.

Edit ; destijds bij de aankoop hier van de f16 toestellen beloofden de amerikanen hier in belgie óók allerlei compensaties , en participaties van belgische bedrijven bij de ontwikkeling toen .
De waarheid was héél anders aangezien de amerikanen zowat de helft van hun beloften niet nakwamen , en de belgische industrie hier uiteindelijk moest tevreden zijn met enkele kruimels die van de rijke tafel vielen.
En das nou precies de reden geweest dat belgie niet mee in het jsf project gestapt is , zodoende kunnen de yankees ons geen tweede keer meer belazeren.

 

@NL Eagle en in het volgende linkje kan je zien welke van jullie bedrijven er van de kruimeltjes mogen mee snoepen , en vooral wat jullie regering er eerst nog aan geld moet gaan inpompen bovenop hetgeen ze zullen moeten betalen voor de vliegtuigen zelf , en goed wetende dat binnen 10 jaar de onbemande gevechtsvliegtuigen dreigen operationeel te worden , zodat de nu moderne jagers in één klap als verouderd en totaal voorbijgestreeft zullen worden aanzien , aangezien de onbemande gevechtsvliegtuigen op elk gebied volledig superieur zullen zijn aan de nu bestaande gevechtsvliegtuigen.
En amerika zit in area 51 al lang in een van de laatste fases van ontwikkeling van zulke gevechtsvliegtuigen , en deze types zullen voor niemand te koop zijn , net als de tomcat destijds.

http://nl.wikipedia.org/wiki/F-35_J...andse_bedrijven_die_betrokken_zijn_bij_de_JSF

 

Maar sven das allemaal linkse propaganda

 

Hahaha , juist ja , volgens onze eagle toch he kerel , van uiterst rechtse hellefiguur kompleet met hoorntjes , bokkepootjes kortom het naar zwavel ruikende persoonlijke helpertje van de duivel himself in één switch door onze NL Eagle gepromoveerd tot het ultra-linkse broertje van Josef Stalin zelf.
Zo snel kunnen ze zelfs in de politiek niet van kamp veranderen.\o/ \o/ :b:

 

was jij het niet die begon met vertellen hoeveel je wel niet van het onderwerp wist?
en svennies, het is jammer dat je zo weinig inzicht hebt en mijn woorden niet snapt en ik zal daarom ook niet de moeite nemen het nog een keer uit te leggen aangezien je daar waarschijnlijk ook niet op zit te wachten

 

Je enige verdediging is volgens mij "je snapt me niet". Origineel man, ga zo door.

 

wat moet ik dan zeggen, je snapt me wel terwijl duidelijk blijkt dat dat niet zo is?
en jij bent origineel, steeds alle posts van anderen die een beetje kritiek op mijn standpunt hebben de hemel in prijzen terwijl je zelf nauwelijks tot serieuze argumenten bent gekomen.

 

Ik houd me na deze post er verder buiten, maar als ik dit topic zo even doorlees dan komt het erop neer dat NL Eagle zichzelf heel wat vindt, terwijl hij een spervuur van argumenten en feiten op zich afgevuurd krijgt.
Ar-ro-gant.

 

Woow blijkbaar sta je met je ruggetje tegen de muur mijn beste... en probeer je er weer op een lullige manier vanonder te komen...
Het lijkt mij dat jij zelfs je eigen woorden niet begrijpt , dus eigenlijk kan ik van jou hoe dan ook niet verwachten hoe jij de mijne gaat kunnen begrijpen als je zelf al grote moeite hebt met wat je zelf hebt neergeschreven.
Dat ik alles wat ik genoemd heb van de oorlogen en conflicten van de vietnamoorlog af tot nu toe persoonlijk heb meegemaakt is een feit , en is het uiteraard ook logisch dat ik daar meer van af weet dan jij aangezien ik zulke conflicten hoe dan ook volgde via verslagen in kranten en televisie en later nog verscheidene gepubliceerde verslagen van mensen die op zoek gingen naar de echte waarheid van zulke conflicten en dit dan ook stoffeerden met verklaringen van ooggetuigen , maar ik heb nergens hoe dan ook gepost dat ik daar véél meer van af weet dan jij ...
Nee het is dank zij je "begrijpend lezen " dat jij steevast de verkeerde conclusies trekt .

Diegene die hier het eerst over het beter weten is beginnen lullen mijn beste ... ben jij zelf geweest., aangezien je hier stelt dat je het zelf beter weet dan ik ondanks je beperkte kennis van het hele gebeuren aangezien je alleen maar over de tweede golfoorlog kan meelullen , en je nooit of nooit zelf hebt kunnen met eigen ogen vaststellen hoe het iran van voor de revolutie in 1979 écht was ._0/

En deze keer zal het je niet lukken , ik wacht trouwens op je uitleg ,komop vertel op laat je lichtje over de feiten schijnen .
Komop wij zitten hier allemaal te popelen tot je gebrekkige kennis over de feiten en toestanden ginds ons de nodige munitie gaan leveren om je deze keer hoe dan ook finaal in de grond te boren , en er is géén god die je dan zal kunnen helpen.\o/ \o/

 

Ik denk niet dat die oorlog er zo snel zal komen.
De oorlog in Irak heeft de VS al tussen de 1000 en 2000 miljard gekost.
Een oorlog met Iran zal ze een meervoud van dit bedrag gaan kosten.
Iran is 4 keer zo groot als Irak en heeft een veel groter leger en wapenarsenaal.

Het zal ook een heel andere oorlog worden.
Irak konden ze nog makkelijk vanuit zee platbombarderen aan het begin.
Iran kan nu echter al direct terugslaan door de amerikaanse troepen die in buurland Irak gestationeerd zijn aan te vallen. De Iraakse bevolking zal daardoor ook nog meer in opstand komen omdat ze zich hierdoor gesterkt zal gaan voelen.

Een oorlog met Iran zal een catastrofe worden voor de VS en misschien wel hun failisement inluiden.....


( tekst wat ergens gejat is maargoed)

 

hier heb ik je hé vriendje hier verwijt jij een ander dat hij zijn mening niet onderbouwd met argumenten en feiten...
En dit terwijl jij nou de meest grote lullerik van deze tread zijt geworden wegens je gebrek aan onderbouwing met argrumenten en je overvloed aan flames ,en dit terwijl je volstrekt niet ingaat op wat wij zeggen , en dit omdat je weet dat wij ondanks alles een héél stuk korter bij de waarheid zitten dan dat jij ooit zal kunnen toegeven.

 

Neeh lekker makkelijk om je te verschuilen achter 1 het zelfde wat je constant roept: Linkse propaganda. Zo zijn alle feiten onderbouwing die niet overeen komen met jou standpunt in jou ogen dus nutteloos. Wat deze discussie met jou voeren inprinciepe compleet zinloos maakt. Je bent dusdanig overtuigt van je eigen standpunt dat je blind bent voor andere invalshoeken.

 

arrogantie, anyone?

tot die conclusie kom je, omdat je er geen inzicht in hebt

en dit is de regel wat jij aanhaalde, vér nadat jij de posts met bovengenoemde quotes had gepost, dus wie is er nu eigenlijk begonnen?
vraag dat maar eens af,het lijkt me dan ook verstandig dat jij is begrijpend gaat lezen

 

Das niet direct arrogantie.. Dat is het versterken van punten door het te verduidelijken dat het gaat om persoonlijke ervaringen en meningen. Je rukt alles uit zijn verband door random te quoten uit grote stukken text..

 

oh dus dat niet, maar de quote uit mijn grote stuk tekst wat alleen maar zegt dat meer ervaring niet automatisch meer kennis betekend is wel arrogantie.
ik snap hem

 

Nee en zeggen dat je er van overtuigd bent dat jij sneller het juiste oordeel kan vellen dan iemand met overduidelijk meer levenservaring en een onbedoeld kijkje in de keuken van de cia is dat dus niet ?.. Hypocriet :{