Ah op zo een manier. Eigenlijk is het ook onzin, waarom de een wel en de ander niet. Maar dat komt vaak de vooroordelen. Of je het wilt of niet, een bepaalde klederdracht zorgt ervoor dat je anders over iemand denkt. Iemand die geheel in het zwart loopt, make-up draagt, puntige sieraden draagt etc. heeft toch een geheel andere uitstraling dan wanneer diegene in standaard kleding loopt, terwijl het toch dezelfde persoon is. Vooroordelen zijn niet goed, maar soms onvermijdbaar. Zag vandaag foto in de krant van de twee jongens die het vlaggetje op hun tas hadden en ik vond het twee normale jongens, zonder extreme look.
jah die foto zag ik ook. en ze hadden van die groen-bruine jassen aan met een grote NL vlag op hun tas. leken mij eerder skater/rockers dan rascisten :{ maar je schijn kan bedriegen /edit, daar was ie al:
Het lijken mij ook niet echt rascisten maar je weet het maar nooit op basis van een foto. Is er al meer informatie over deze vlaggetjes kwestie bekend? Meer informatie uit andere bronnen dan de telegraaf?
Thank you so much for sharing. Die linker (voor de kijkers thuis rechts) gozer kijkt wel scheel zeg, de tering!
oke dan op basis van deze foto ??? lijken je dit racisten, of weet je het nog niet zeker ??? /edit het lijkt wel of die rechter jongen (voor de kijker links , gewoon de linker op de foto duzz ) op zijn vlaggetje de tekst HARDCORE heeft geschreven. dan zou het al weer wat duidelijker worden waarom ze geen vlaggetje mogen dragen.
Dat is geen nederlandse vlag De ene is een haken kruis en de ander is een keltisch kruis (of zoiets), hierbij gaat het om de acherliggende gedachte. //Edit: dat hardcore kan wel verkeerd zijn ja. Ik ken hier ook iemand die een nederlandse vlag op zijn (leger) jas heeft en naar hardcore luistert, maar hij is absoluut geen rascist...
Wat is er mis met hardcore dat is toch een zaak van smaken verschillen en een nederlandse vlag en hardcore is dat Rascistisch????? Nederland is Hardcore land en daarom heeft hij waarscheinlijk een nederlandse vlag met hardcore derop
och och... als je ff wat meer post van mij leest kom je er achter dat ik hardcore helemaal niet aanval !!! maar ja, er zijn mensen die minder ruim denkend zijn en denken dat alles wat met hardcore temaken heeft racistisch is. dus daarom vonden ze die vlaggetjes racistisch. misschien heeft het ook met het gedrag van de jongens te maken, maar daar weet ik niks van af. /edit nederland wordt steeds meer R&B en hip hop land BTW speel maar eens zap de neger... ben je snel door je drank heen
dat schiet toch niet op... want die dingen zijn taboe op de buis... of je moet net een film of documantaire treffen. maar hier ging het niet om
ik zeg niet dat je hardcore aanvalt ik vroeg aleen waarom het duidelijker word dat je jongen geen vlaggetje mag dragen omdat er hardcore bij staat of interpeteer ik dit nu verkeerd?(zo jah laat effe wete)
het wordt duidelijker omdat het gros (de meerderheid) hardcore en racisme over één lijn trekt. en daarom de jongens bevooroordeeld aankijken. daarom zullen ze wel geen vlaggetje mogen dragen. dat is mijn interpetatie van dit verhaal. kan het natuurlijk ook wel fout hebben
Waarom Marrokaans ? Ik dacht dat het eerst om 'allochtonen' ging en nu word er al ge-generaliseerd ? BTW: als jullie Nederlands zijn leer dan eens interpunctie en hoofdletters te gebruiken
Ik snap de link naar Marroko ook niet echt... Maar waarom zeurt iedereen altijd zo op hoofdletter ??? Tenzij jij eerst alles in Word uit typt dat knipt en plakt in dit Forum, moet je de hele tijd de Shift-toest gebruiken, terwijl je een beetje wil door typen. Oke voor een grote lap teks is het wel handig, mee eens, maar zo'n klein stukje. pff miereneuker
zijn mijn post dan zo slecht leesbaar, ookal begin ik nooit een zin met een hoofdletter ??? dacht het niet, ik doe altijd mijn best grote lappen tekst te breken en zo duidelijk mogelijk me zelf te verwoorden. dan maakt zo'n hoofdletter toch geen bal meer uit
