Nederland - Portugal... makkie voor Holland?

Wat moet ik zeggen? Nee het is niet dom. Dan zeg jij weer ja het is wel dom. Dan zeg ik weer nee het is niet dom. Zo kunnen we wel door blijven gaan. Viel me op dat jij als normaal member mensen echt aan gaat spreken als een post je niet bevalt. Dat zou je kunnen omschrijven als het werk wat een mod doet.

 

Nee, hij spreekt iemand aan op het feit dat hij het woord ****** expliciet gebruikt. Ik weet dat het in verschillende delen van het land een grotere of mindergrote impact heeft maar als hij dat niet geweldig vind dan mag hij dat toch zeggen?

(Oh wat leuk, mijn eigen bemoeizucht aanwenden )

 

lol

 

Die wannabe moderators die Gunit steeds lastig vallen hebben echt geen leven of wel??

Hij mag toch vloeken na zo'n frustrerende wedstrijd???!

Dat is toch zijn goed recht?!?!

Er staat niet voor niets een * ipv een a??!


Kleuters...

 

Ja maar weet je wel hoe erg dat is. Zij vloeken thuis niet en praten altijd beschaafd Nederlands. Zij misbruiken geen woorden en zijn zelf altijd erg beheerst. Als Nederland verliest of als zij zich bezeren dan zeggen zij dingen zoals: 'Oh jee', 'Och Heden' of 'Potjandriedubbeltjes'. Dan mogen zij best commentaar hebben, maar dat vind ik dan...

 

Een reactie interpreteren is schijnbaar heel lastig voor sommige mensen (gunit, sonic87, argus). Ik zal het nog even samenvatten:

Gunit zegt:

Mijn reactie:

Spreek ik hier een oordeel uit over welke woorden hij wel of niet moet gebruiken? Nee dus!! Ik zeg alleen dat hij een domme opmerking plaatst, aangezien iedereen weet wat hij bedoelt met dat *. Hij moet dan niet doen voorkomen alsof hij dat woord niet gebruikt cq bedoeld heeft. Dat is hypocriet. Hoop dat mijn reactie nu wat duidelijker is.

Dat kan je zo niet omschrijven, aangezien dat zo'n beetje de bedoeling is van een discussie forum -> het reageren op posts van andere mensen.

 

Maar beste jongen, ik heb toch geen kritiek gegeven op je?

Dat zijn mijn woorden, dus houd mij er buiten. Ik steun je. Als mensen gaan vloeken moet ik huilen...

 

en men zegt dat internet woorden/gevoelens niet goed over kan brengen? het cynisme druipt er vanaf.

maar goed, ik zeg toch niet dat je kritiek geeft? buiten het feit, dat je dat helemaal zelf moet weten, is jouw reactie er een op een verkeerd geinterpreteerde post van mij.


EDIT: zie onder. zou jij toch moeten weten, het is jouw post.

 

Hoe bedoel je lekkerbek312 ? Wat druipt er? Hoe ziet het er uit? Vertel me er meer over, druipende posts zijn niet al te fris.

 

oke nu weer ontopic
De AAnklacht Tegen Van Nistelrooi
Er komt dacht ik morgen een uitspraak

 

Afzeiken van posts is iets anders dan reageren op posts. Dat is het laatste wat ik er over zeg.

Geloof niet dat Fifa Nistelrooij echt een straf gaan opleggen. Zullen hem alleen een waarschuwing geven ofzo. Hoe vaak gebeurt het niet tijdens/na een wedstrijd dat een scheidsrechter verbaal wordt aangevallen door spelers omdat ie slecht fluit? En in het geval van van Nistelrooij was het nog terecht ook, want die Frisk floot ook gewoon als een natte krant.

 

twee wedstrijden schorsing, las ik net

 

Bij een EK worden de kaarten altijd eerlijk verdeeld en het EK in 2000 waren de kaarten ook gewoon gelijk verdeeld.