Olympische Winterspelen 2010 Vancouver

Helemaal mee eens.
Heb erg te doen met de beste man.

Hij zet zich altijd zo ontzettend in voor z,n team.
Ontzettend erg om dit mee te maken.

Kijk ook zeker dit filmpje.
Hier wordt kemkers gefilmd gedurende de rest van de race.
Ook z,n reactie als ie erachter komt dat ie zich vergist heeft:

http://nos.nl/os2010/artikel/139318-kemkers-mijn-schuld.html

Rechts het filmpje aanklikken.

 

ah joh die coach is nu gewoon miljonair op unibet kreeg je als je op kramer inzette x1.10 terwijl als je op iemand anders dan kramer inzette je x6.00 kreeg

 

Inderdaad. Kramer maakt elke keer ook stappen en dat een Koreaan nu een uitschieter heeft zegt niet dat hij ineens de beste schaatser ter wereld word. Kramer schaatste met redelijk gemak 6/7 seconde sneller dan hem en is maar 1,5 jaar ouder dus kan nog heel lang mee. Bovendien is er voor Kramer ook nog heel veel winst te pakken

Knap dan dat hij ook wist dat die Koreaan een halve minuut onder zijn PR ging

 

balen en een domme fout van Kemkers.

Ach ze winnen komende week gewoon weer goud met de ploegenachtervolging en alles is vergeten.

 

Misschien door jou, maar denk niet dat het voor Kramer zo makkelijk is
Zo'n plak met een ploeg is leuk, maar voor een topsporter die een sport doet die normaal alleen maar individueel is weegt dat niet op tegen die 10 KM plak denk ik.

 

klopt maar bedoelde eigenlijk in de zin van dat heel nederland het dan wel weer vergeten is en alleen maar juicht om de nieuwe gouden plak ( moeten ze wel waarmaken natuurlijk )

 

Daarom bedoelde ik ook dat jij het wel vergeet dan (jij als in de gemiddelde Nederlander), maar als sporter doe je dat niet. Ik volg het schaatsen wel en ik waardeer de ploegenachtervolging toch ook minder dan de individuele afstanden. Verwacht wel dat ze goud halen want er zijn geen betere teams.

 

En daar ging Lindsey Vonn weer onderuit. Lullig voor haar maar wel beter voor al die arrogante Amerikanen. Omstandigheden zijn wel belabberd trouwens.

 

Zeg ik dat Shorttrackers sprinters zijn dan? Nee

Ik ga er van uit dat het voor Sven makkelijker is om meer spiermassa te kweken dan deze Koreaan van amper 1.70?

Precies


Ik snap trouwens niet dat niemand die studente heeft gezien bij DWDD, maar goed

 

edit//laat maar

 

Je kan in dat filmpje goed zien waarom en wanneer Kemkers de fout in gaat.
Als Kramer namelijk in de binnenbocht zit, schrijft Kemkers op dat moment op het bordje -29 LEE, en kijkt dus niet naar Kramer. Dan komt Kramer vrij ruim uit de binnenbocht waardoor het lijkt alsof hij uit de buitenbocht komt.
Dat moet de reden zijn geweest waarom de coach zich vergistte.

 

Omg, bobbeltjes op het ijs!11!!!1!

 

Je hebt zeker ook het interview gelezen..

 

welk interview?

 

Als je kleiner bent bouw je júíst makkelijker spiermassa:b:

 

ONZIN! Weet niet van wie je deze fabel hebt gehoord maar ik zou niet meer naar diegene luisteren :b:

 

http://nos.nl/os2010/video/139592-koreanen-raken-kluts-kwijt.html

Hilarisch!

"Als je die pion aanraakt wordt je gediskwalificeerd, goed opgelost!"

Kunnen we onze commentatoren niet ruilen voor deze?

 

Dat is onzin inderdaad, je lijkt wel sneller breed als je klein bent. Omdat er minder plek is waar je de spiermassa kwijt kan.

Of is dat ook bullshit? Klinkt best logisch

 

De aanleg voor spiermassa heeft niets met je lengte te maken lijkt me. Je hebt er gewoon aangeboren aanleg voor of niet. Sommige mensen trainen hun hele leven met gewichten en kunnen nog een looping in een TL buis maken. Ikzelf train een paar maanden 2x in de week en zie er tip top uit (Op mn logge bierbuik na, maar daar doe ik dan ook niets aan).

 

Dat is waar