[oorlog] De oorlog in Irak

We hebben het hier wel nie over simpele oostblok wapens maar over hoogtechnologische middelen nodig voor de aanmaak van nieuwe NBC-wapens en ICBM's.Die middelen komen niet door zo een embargo.

Van die 350.000 man voorspel ik idd veel krijgsgevangenen,maar de RG met 15.000 man zal zich wel verzetten tot de laatste man,om nog maar te zwijgen over saddams zelfmoord regiment die gooien hun hele lijf ertegen aan.
De Afganen ware met lang zovele niet en nog minder georganiseerd dan saddams leger.

We zullen wel zien hoe het zal verlopen,neemt niet weg dat bush een enorm risico neemt zowel politiek als militair.

Hij ziet de koerden niet als eigenvolk ze willen een eigen staat zoals de palestijnen.Als saddam zoiets als israel zou moeten proberen lag irak allang plat maar ja,vriendjes. (nu zijn de palestijnen ook weer geen heiligen).

Vergrote VN controle vele malen goedkoper dan een oorlog en bijzonder effectief want er is nog steeds niets voorgevallen in 10 jaar.Die anthrax brieven van 'zeer hoge qualiteit' beleken door bonnen uit inlichtingendiensten in de VS zelf gemaakt te zijn geweest.

MAW ze kunnen hun bevolking niet eens beschermen tegen hun eigen NBC-wapens .

 

Even wat feiten:
-Amerika heeft saddam in het zadel gebracht en gehouden
-Amerika heeft saddam van satelietbeelden voor zien tijdens de oorlog tegen Iran, zodat irak wist waar ze hun gifgas moesten gooien
-De gif aanval op de koerden gebeurde met gifgas van een ander type dan irak heeft (gekregen van amerika trouwens)

En dan ook maar wat stellingen:
-Als amerika zich zo druk maakt om het zielige iraakse volk, waarom hebben ze het dan niet over de koerden, die waarschijnlijk tijdens een oorlog de lul zijn van twee kanten, turkije kan niet wachten om noord irak binnen te vallen de "koerdse terroristen" aan te vallen.
-Er is nooit bewezen dat Irak daad werkelijk massa vernietegings wapens bezit, die vallen ze dan wel aan terwijl Noord Korea gewoon toegeeft hun nucleaire programma voort te zetten. En daar doen ze niets mee...... hmmmm zeker geen olie in de grond van noord Korea.

Het enige wat bush nog mist is een eng klein snorretje........

 

Goh, dat jij Bush met Hitler vergelijkt zeg. Hitler is ondemocratisch aan de macht gekomen. Zijn eerste voorstel om hem dictator te maken werd afgewezen, dus maakte hij iedereen van kant die tegen hem was. Zo werd hij alsnog tot dictator gekozen. Bush is gewoon "democratisch" aan de macht gekomen (Al Gore had eigenlijk meer stemmen, maar door middel van het stemsysteem daar is Bush toch de winnaar).

De Koerden behoren ook tot het Iraakse volk als ze daar geboren en getogen zijn. Saddam vindt het geen Irakezen, Amerika wel. Totally different.

Wie weet gebeurt dat nog wel? Amerika was met Irak "bezig", en als Noord-Korea Amerika even lekker wilt gaan irriteren moet Bush dus meteen weg in Irak en Noord-Korea aanvallen? Volgens mij lijkt het mij niet meer dan logisch dat Bush geen zin heeft om op 2 fronten te vechten.
Bovendien, Noord-Korea behoort ook tot de "Axis of Evil", dus daar kan ook nog wel wat gebeuren hoor .

Enne, geloof jij dat Irak geen wapens bezit? Hypocriet.

 

Zelfs de koerden vinden zich geen irakezen, dus als Amerika dat wel vind geeft dat alleen aan hoe simpel ze denken!

En wie in deze wereld heeft de meeste massa vernietiging wapens, welk land heeft het meeste wapentuig over deze wereld verspreid inclusief chemische?

(hint: begint met een A en eindigt op merika)

 

Vergrote VN controle vele malen goedkoper dan een oorlog en bijzonder effectief want er is nog steeds niets voorgevallen in 10 jaar.Die anthrax brieven van 'zeer hoge qualiteit' beleken door bonnen uit inlichtingendiensten in de VS zelf gemaakt te zijn geweest.

Dit kan je toch geen oplossing noemen! Dit is dipolmatie om de diplomatie. Wat is jouw scenario hierbij? Controle uit laten voeren en dan zeggen: "Sorry meneer Saddam we hebben niets gevonden nog een prettige dag verder."

Wel eens gehoord van pappen en nathouden!!

 

Pff,de VS heeft Saddam zelf aan de macht geholpen en bewapend,dus is het hun eigen schuld,ik hoop dat er geen oorlog komt,maar als die er komt moet Irak maar winnen
Ze kunnen het beter uitvechten in een potje UNreal Championship over Xbox Live

 

o_o. Als je in Irak geboren en getogen bent behoor je officieel tot het Iraakse volk. Bush had ook kunnen zeggen "de mensen in Irak die zich Irakezen en vinden, en ook de mensen die zich geen Irakezen vinden". Kom op nou, Bush had het over duidelijk tegen alle burgers en Irakezen in Irak, en daar horen de Koerden ook bij.

En dat Amerika de meeste wapens heeft (verspreid), wat heeft dat er mee te maken? Is Saddam Hussein nu liever?
Volgens de VN resoluties mag Irak geen massavernietingswapens maken, en dat doen ze. Dan zijn zij fout bezig. Tegen Amerika is geen resolutie, dus zij zijn niet fout bezig.

Jij bent effe kortzichtig zeg . Als jij gepromoveerd wordt tot directeur bij een bedrijf, en het bedrijf gaat failliet, dan mag niemand tegen jou zeggen dat jij maybe het wel verkeerd gedaan hebt?

*agrees

 

Wie zegt dat ze maar ff moeten blijven?
Trouwens Hoe komt het dat de vs satteliet foto's heeft van vrachtwagens die NBC-wapens zouden bezig zijn te verplaatsen en geen foto's van hun nieuwe bestemming?
Daar al ff over nagedacht,zou toch makkelijker zijn daar ff een ploeg inspecteurs op af te sturen.

 

Vraag jij maar eens aan een koerd of hij zich een irakees noemt. Die land grenzen zijn trouwens zomaar door wat grootmachten getrokken zonder rekening te houden met een volk dat daar door zomaar opgesplitst word.

En dat Amerika de meeste wapens verspreid heeft er alles mee te maken, waarom dacht je dat de moslim wereld zo pissed of is op amerika? Amerika heeft met al z'n vuile CIA spelletjes de woede van vele volkeren op z'n hals gehaald. Ze hebben vele dictatoren in het zadel gebracht en gehouden ("it might be a bastard, but he's our bastard" rings any bells?)

En als VN resoluties zo belangrijk zijn, waarom brengen ze hun voorstel resolutie dan niet in stemming? Omdat die afgekeurd zou worden!!! Opeens hechten ze geen waarden meer aan de VN, is dat dubbel or what?????

 

Rechts gezever hier.

Als je resolutie 1441 zelf eens even leest, dan zie je nergens staan dat deze resolutie de weg vrij maakt voor oorlog. Er staat dat Irak volledig moet meewerken met de VN omdat er anders serieuze consequenties zullen zijn. Dit laatste is natuurlijk op meerdere manieren te interpreteren. Maar volgens zo ongeveer de gehele wereldgemeenschap (lees VN-veiligheidsraad) is niet aangetoond dat Irak niet voldoende meewerkt. Anders zouden er echt wel meer landen achter de VS staan. De meeste landen zeggen dat de inspecteurs meer tijd moeten hebben. Nee die hypocriete Amerikanen gebruiken de VN alleen maar om tijd te rekken voor hun troepenopbouw. Waarom zouden ze anders resolutie 1441 aannemen, waarin staat dat de wapeninspecteurs hun werk moeten doen en dan die wapeninspecteurs vervolgens niet de tijd geven om dat werk te doen. Inderdaad ja om tijd te rekken voor die troepenopbouw, of zou het toeval zijn dat de wapeninspecteurs net zo lang de tijd hebben gehad totdat de Amerikaanse troepenopbouw was voltooid.

Ik snap echt niet dat er mensen zijn die in die Amerikaanse propaganda-machine trappen. Het is toch overduidelijk dat Amerika degene is die oorlog wil tegen de wens van de gehele wereld om aan te tonen dat zij de baas zijn op deze planeet.

En dan die zak van een Balkenende, de hele tijd maar roepen dat het pad van de VN moet worden bewandeld. Maar als de Amerikanen dan zeggen weg met die VN, dan heeft Balkenende ineens ook dezelfde mening als de VS.

 

Ik ben op zich niet tegen een oorlog want ik denk dat niet ingrijpen op de lange duur veel meer slachtoffers zou kunnen brengen.De VN heeft zich in mijn ogen volstrekt ongeloofwaardig gemaakt in de kwestie Irak ,al 12 jaar lang heeft Saddam iedereen aan het lijntje gehouden alleen America & Co zijn de enige die dit durven toegeven.En Frankrijk & Co durven dit niet in de mond te nemen (Zeer,Zeer zwak)

Dit is mijn mening

 

Alleen jammer dat je vergeet dat de VS en Engeland Irak al 10 jaar lang (!!) onder een zeer strak embargo houden... Zelfs geen penicilline kon ingevoerd worden. Kan je nagaan hoe naief (lees:arrogant) Amerika en Engeland zijn nu er blijkt dat er toch nog wapens zijn in Irak. Amerika is een lachertje in de huidige maatschappij ware het niet dat ze het meest bewapende land ter wereld zijn.

 

Maar dit word denk ik een oorlog die geschiedenis gaat maken. Dit wordt niet zo'n Tweede Wereldoorlog geval, waarbij het soldaten tegen soldaten zijn, maar eerder wie het eerst knopjes in kan drukken.

 

hahahaha

 

Aangezien Iraq niet anders kan dan een guerillia oorlog te voeren snap ik het niet goed,zelfs als ze biologische wapens zouden gebruiken kan je niet iedereen treffen.
Next week: huis aan huis gevechten.

 

Hmmm dat zegt iedereen die voor een oorlog is maar bewijs dat eens!

Irak mag het niet en amerika mag het wel(massavernietigingswapens)
Ariers mogen in het park wandelen en Joden niet

As van het kwaad:Moslimextremisten,Libanezen ,Irakezen, Noord koreanen....
Homo's zigeuners joden ...

May God continue to blees America en Allah zij met ons...

 

als de oorlog komt kan je weer de hele dag cnn kijken!! LIVE de oorlog

 

Het was al vanaf het begin bekent dat de oorlog kwam want bush doet toch wel wat hij wil. het is dus een wonder dat er nog geen oorlog is. ze luisteren toch niet naar de vn.

 

Er is niet voldoende bewijs? Dat we aan het zoeken waren is genoeg bewijs voor mij.

Ik kan niet geloven dat mensen zoveel geduld hebben. Al 10 jaar zijn we bezig om irak te ontwapenen en er is nog steeds niks van gebakken. Tijd voor actie!

 

Onzin, als de VN zichzelf serieus nam hadden ze al lang actie ondernomen. Maarja van mijn part doeken ze de Vn en al die shit op want het stelt toch geen shit voor zo te zien.