[oorlog] De oorlog in Irak

Amerika redden ons toen inderdaad. Maar neit omdat ze ons zo aardig vonden. Rusland hielp namelijk ook en de Amerikanen wilden niet dat Rusland alle macht zou krijgen in de landen die ze bevrijde. Maar zo gaat het altijd met landen in Europa. Allemaal gepraat en gelul, en als er dan eens wat gebeurd zijn we de eerste die ons overgeven en in laten nemen. En wie mogen ons dan weer bevrijden..*zucht*

 

Bagdad staat in de fik trouwens...

A Day, zag er best tof uit om die overmacht te zien... die gasten konden niet eens zien wat er nou eigenlijk aankwam. Hopelijk is Irak slim en geven ze zich gewoon over. Wow wat een overmacht ik wist niet wat ik zag... de ene raket na de andere.

Hopelijk weinig gewonden gevallen en toch die Saddam goed laten schrikken. "He's not even in the same league"

 

Ik ga niet demonstreren. Ik vind de gasten die demonstreren eigenlijk bedriegers. Heel leuk dat je tegen oorlog bent etc maar iedereen is al tegen oorlog en iedereen vind het erg. Ik weet neit wat het is maar volgens mij denken mensen die echt geen schreeuwen van anti bush, anti Amerika, geen oorlog, vrede ,goede oplossing echt niet weten wat ze aan het doen zijn. Ze voelen zich juist en goed door het feit dat ze demonsteren. Tis net zoiets als die menselijke shcilden die naar Irak gingen en allemaal shit meenamen die de burgers helemaal niet nodig hebben. Ze denken dat ze boven alle andere staan door te kunnen zeggen dat ze oorlog slecht vinden en ervoor gaan demonstreren terwijl ze toch al weten dat het niks gaat veranderen. Ik weet zeker dat ik straks wat gasten ga zien roepen op de tv dat ze alles zo goed weten. *zucht* Kijk zometeen maar eens als Duitsland wordt verdacht van amssavernietigings wapens enzo, kijken of die mensen dan graag willen dat de regering even rustig gaat praten of dat ze liever hebben dat er wordt ingegrepen.

 

nu Ligt BAGHDADS zwaar onderd de Raketten .. hmmz

zeg maar dagdag tegen OLIE en dag dag tegen Archeologische plaatsen ..

Ik zat net even te bedenken hoeveel olie er afgefikt word door Irak ...

ik denk zoveel Olie dat de wereld misschien wel 3 jaar "korter" zou doen met deze olie in de wereld ...

omdat vorspeld is dat de 1700 oliebronnen in Irak (zodoende aangestoken) wel drie - vier jaar duurtr om weer te blussen ..

dan is best wat olie verloren ....

 

Ach olie boeit me niks . Zonder olie gaan ze juist kijken naar andere oplossingen zoals schone energie.

 

hahahaha ja zo kan het natuurlijk ook Heee Ugamer ff oorlogie starte dan hebben we zo allemala auto's op elektriciteit

 

Strakke post! Ik denk dat je inderdaad gelijk hebt als je zegt dat er een hoop mensen tussen zullen lopen die klakkeloos tegen Bush zijn, net zoals dat er mensen klakkeloos voor oorlog zijn. Er zijn echter ook mensen die kritisch zijn t.o.v. de ontwikkelingen in de wereld. Deze mensen zullen ook meelopen in de demonstratie en die kan je IMO geen bedriegers noemen! Deze kritische houding is belangrijk.
Ben trouwens errug benieuwd wat de VS met N-korea gaat doen. En, wat de Turkse overheid van plan is! Ik hoop niet dat deze oorlog wordt gebruikt als een middel om andere 'problemen' ook maar even direct op te lossen.

 

Amerika redde ons wel omdat ze ons zo aardig vonden...Nou ja ze wilden niet dat Hitler de macht over ons zo houden...In de WO2 zelf hadden Amerika en Rusland nog niet echt ruzie pas in de weken na de WOII kregen ze ruzie. Je vergeet dat Amerikanen ook mensen zijn. En de president ook. Die lieten de Europeanen heus niet stikken. Ook zaten er nog eens veel Europeanen in Amerika en die oefenden ook macht uit . Ze hadden ons ook gewoon kunnen laten stikken. Maar dat hebben ze toch niet gedaan. Ik vind ook dat de oorlog tegen irak niet had moeten beginnen. tenminste niet op dit punt.


Iemand gezien dat twee helikopters tegen elkaar waren geknalt niet erg slim. volgens hebben ze vlieglessen nodig

 

Eehm, ok, maar de belangen gingen natuurlijk wel iets verder dan 'aardig' vinden alleen...

 

Het feit dat Amerika Europa heeft geholpen in WOII kun je niet alleen afdoen als "eigenbelang",sjees wat een domme opmerking.!!!

 

Qua benzine heb je gelijk, maar ze maken meer van olie! Denk aan kerosine, smeerolie en bitumen. En denk aan je eigen xbox die ook bestaat uit olieprodukten...

 

de amerikanen gooien trouwens met nucleaire bommen,

ze hebben al een aantal bommen gegooid die 15 m onder de grond ontploft, en dan alles onder de grond vernietigd, en dan komt er een super grote krater en een paddeatoel( kleintje wat er zit weinig ton nucleair in), maar er komt ook schadelijke straling vrij,

dus poep aan , dat amerika geen slachtoffers maakt, want dat maken ze wel,

een defensie specialist ze zelfs dat een ook een nucleaire bom GAAN gooien die allen in een straal van 400 m met de grond gelijk maakt!!!!!!

AMERIKA: wij maken geen burgerlijke slachtoffers!!!!
bullshit

 

Goh, raak je een beetje door je argumenten heen. Ik vind het toch wel leuk dat je al mijn argumenten over het eigenlijke doel van de VS ontwijkt. Op korte termijn is het wel leuk en aardig als Saddam weg gaat, maar het gaat ook om de lange termijn. Wat gaat er gebeuren met Irak na de oorlog, wat gebeurt er met de internationale rechtsorde na de oorlog, wat gebeurt met de VN, de EU en de NAVO door dit gedrag van de VS. Maar ja wellicht ben jij gewoon te stom om op lange termijn te denken.

 

LOL, Ik lees af en toe even in deze thread en vermaak me dan ook kostelijk.

Ik ga me ook niet mengen. Ik weet hoe ik er nu over denk en dat is voldoende.

Echter deze post vond ik toch wel echt super komisch. Elke keer als ik hem lees komt er een lach op mijn gezicht.

 

http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/militair/bommen.html

 

Die bom die jij bedoelt is een "Bunker Buster" en die zijn niet nuclear.en over die andere bom die is ook niet nuclear en die zal als ze die gebruiken niet in steden gegooid worden.

Stick to the facts en neem niet alles klakkeloos over wat er gezegd word.

 

jawel, er is er een, kijk amar op die site, er staat dat ze discussieren of ze em gebriken of niet

 

GBU-28 Penetrator

Type: 5,000-pound precision bomb
Guidance: Laser-guided
Launch: Launched from fighter aircraft like F-15E Strike Eagle
Use: Bomb has a hardened warhead designed to penetrate concrete objects like underground bunkers; developed during the Persian Gulf war as a "bunker-buster

 

De link tussen terroristische groeperingen en Saddam is nooit bewezen. Dan zou je jou redenering volgend kunnen zeggen, dat dat regime de VS ook aan kan vallen. Wellicht is dat zo, of zal dat binnen afzienbare tijd zo zijn, maar dat geldt voor vele landen dus waarom Irak eruit pikken???

Ik heb zelf een Islamitische achtergrond en ik ben het helemaal met je eens als je zegt dat het schandalig is dat mensen als bin Laden de Islam als excuus gebruiken om de VS aan te vallen. Maar draai het eens om, er zijn meer dan 1 miljard moslims op deze planeet. Het overgrote deel van hen heeft op een of andere wijze moeite met de politek van de VS. Bijvoorbeeld met het zwaar bevoordelen van Israel. Dat veel moslims moeite hebben met de politiek van Amerika blijkt ook uit het feit dat veel moslims de aanslagen konden begrijpen. Als ze bin Laden pakken dan is er binnen no time weer een opvolger voor hem. Ik heb iemand wel eens horen zeggen dat er duizenden zo niet tienduizenden bin Ladens zijn. Mij maak je niet wijs dat al deze mensen zijn geboren met een of andere afwijking om Amerika te haten. Het is dus iets wat Amerika doet, waardoor ze Amerika haten. En dat is dus die buitenlandse polititiek van hen. Wil Amerika de opinie onder moslims over hen verbeteren, om zo het brede begrip onder moslims voor terroristen te stoppen, dan zullen ze zelf moeten zorgen voor een rechtvaardiger buitenlands beleid. Want dan zal dus die steun voor hen verdwijnen en zullen de Arabische landen volop bereid zijn mee te werken aan het stoppen van Al-Qaida. Die harde kern zul je natuurlijk altijd houden, maar de haat onder de grote groep zal dan verdwijnen. Deze oorlog zal de haat jegens Amerika alleen maar nog meer doen vergroten. Omdat er wederom met twee maten wordt gemeten. Het vermoeden bestaat dat Irak resoluties schendt en ze krijgen bommen op hun dak. Van Israel is het feit dat ze resoluties schenden en wat doen de VS, ze helpen de Israelis met hun nucleaire programma.

Het lijkt me overigens niet dat Saddam die mensen heeft verwond. Hij heeft al zijn manschappen nodig tegen de VS, hij heeft echt niet de "luxe" om ook nog eens de burgerbevolking aan te pakken.

 

Ik vond de demonstratie van vandaag btw een beetje een schijn demonstratie. IK vraag me af wie daar ook daadwerkelijk tegen oorlog is en wie alleen meeloopt om de demonstratie en om het stichten van relletjes. Mensen die niet snappen dat militaire actie vereist is tegen een regiem dat, als dat zou blijven zitten, meer mensen zou doden en heeft gedood dan de oorlog zal kosten. zoals al werd gezegd hier; Niemand wil oorlog, het is soms alleen noodzakelijk om de verdere wereld orde te bewaren. Niet dat ik nu de toekomst van de wereld heel erg vredevol tegemoet zie maargoed..