[Politiek] Kabinet, Tweede Kamer & Verkiezingen

Je mag afwijken van die stemwijzers he?

 

Komt 'ie nu mee

 

Dit was voor mij een reden inderdaad. @Dyonko . Prima hoor. Ik mag Mart Smeets wel.

 

Wist je dat je niet perse op de pvv moet stemmen als de stemwijzer dat zegt

Ik ben heel benieuwd naar hoe de stemwijzer wordt ingevuld (hoevaak elke stelling met eens oneens etc. Beantwoord wordt). 90% van de stellingen zal over 4 jaar ongetwijfeld nog steeds actueel zijn, en ben benieuwd hoe je je partijprogramma (voor zover dat overeenstemt met de stemwijzer) zodanig verwoordt, of beter, hoe je als partij de stemwijzer zodanig instelt/invult dat je bij een maximum aantal mensen bovenaan (of: in de top belandt, ervan uitgaande dat de kiezer haar standpunten de komende vier jaar niet aanpast natuurlijk. Zal waarschijnlijk een vrij vreemd samenraapsel van standpunten worden, maar die data is wel super interessant.

Net zo interessant is de vraag hoevaak elke partij nu bovendrijft als best matchende partij of top3 partij en in hoeverre dat matcht met de uitslagen (corrigerend voor representativiteit panel). Ik vermoed dat heel kleine partijen het in de stemwijzer ceteris paribus iets beter doen dan in de uitslag, dat een match op standpunten door kiezers belangrijk wordt geacht maar een stukje stabiliteit en continuïteit waar grotere partijen sterker op scoren enk ik ook van belang wordt geacht.

 

Daarom kun je ook beter checken wat men daadwerkelijk stemt op moties in het verleden ipv populistische partijprogramma's.
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2021/stemchecker-tweede-kamer/#/

 

Ik vind stemmingen juist wat misleidend want die wordt ook sterk beïnvloed door coalitieakkoorden. Ene regeringspartij kan niet 100% vrij stemmen, een oppositiepartij wel.

 

Je bedoelt stemmingsmakerij?

 

Dan rijst de vraag, wil je op een regeringspartij stemmen die zich sterk laten beïnvloeden door coalitieakkoorden? Het lijkt er sterk op dat de VVD de grootste gaat worden, wil je dan gaan stemmen op een D66 als je nu al ziet dat ze altijd meegaan met de VVD ook al ben je het daar mee eens?

 

Of wil je stemmen op een oppositiepartij die 4 jaar lekker aan het schoppen is maar geen drol voor elkaar krijgt...

 

Je moet gewoon stemmen waar je achter staat. Ook kleine partijen kunnen de komende 4 jaar iets meer van zichzelf laten zien zodat ze bij volgende verkiezingen wel een groter aandeel kunnen krijgen. Maar je moet eerst présence in de kamer krijgen.

 

Sta middle of bolo met alle chappies te wachten voor bureau

Wrm stem k nog

 

Wat doe je dan? Bejaarden wachten. Mensen die weten hoe internet werkt checken waar het druk is en pakken een stembureau waar het niet druk is.

 

ok ok nu al zin in jou met xbw uitje

 

Ja dan zijn sportscholen weer open en ga je flink pompen zeker om me in elkaar te slaan

 

hahaha ja ik sla je helemaal in elkaar

 

Als jij denkt dat ze wel goede punten hebben maar niets voor elkaar krijgen is dat wel een reden om eens op ze te stemmen toch?

 

@fredfenster alsnog wezen stemmen

 

Klopt, maar dat geldt ook voor het stemmen op 'een coalitiepartij' die zich 'sterk laat beïnvloeden door coalitie-afspraken'. Ik proefde uit je reactie dat jij niet heel vrolijk werd van het vooruitzicht te stemmen op een (mogelijke/vermoedelijke) coalitiepartij, maar ben je coalitie dan moet je buigen, ben je oppositie dan 'moet' je schoppen. Je kunt het de oppositie wat dat betreft net zo min kwalijk nemen dat ze schoppen als een coalitiepartij dat ze buigen.

 

Al met al geen verkeerde uitslag lijkt 't. Hopelijk gaat het formeren vlotjes.

 

Ik zeg enkel dat stemmen op basis van stemgedrag van de partij uiteindelijk de beste keuze is. Ik herken in het stemgedrag absoluut niet dat de oppositie schopt omdat ze in de oppositie zitten, heb je daar concrete voorbeelden van? Dat er coalitieakkoorden bestaan snap ik wel namelijk.