[Politiek] Kabinet, Tweede Kamer & Verkiezingen

Geniaal
En nu zullen mensen zien dat er geen hol veranderd en valt alles door de mand.

 

laten we het hopen.

 

Wat zijn de belangrijkste plannen van het nieuwe kabinet? Een overzicht:
Aldus NOS.nl.

• 18 miljard bezuinigingen
  
• minder ambtenaren
  
• sociaal leenstelsel voor het hoger onderwijs
  
• 1 miljard minder afdracht aan de Europese Unie
  
• bezuinigingen op de kinderopvang en zorgtoeslag
  
• ministeries worden samengevoegd
  
• belastingverlaging voor het bedrijfsleven
  
• stadsdeelraden afschaffen
  
• Tweede Kamerleden van 150 naar 100
  
• Eerste Kamerleden van 75 naar 50
  
• 3000 agenten erbij, waaronder 500 dierenagenten
  
• miljoenen bezuinigen op de Publieke Omroep
  
• 1 miljard minder ontwikkelingssamenwerking
  
• 600 miljoen bezuinigingen op Defensie
  
• er komt een algeheel boerkaverbod
  
• vandalen aansprakelijk voor schade
  
• AOW-leeftijd naar 66 jaar in 2020
  
• Geen kilometerheffing
  
• Maximumsnelheid op autosnelwegen naar 130 km/uur

Later meer.

 

Op een paar punten na, klinkt dat te mooi om waar te zijn.

 

zijn die 3000 agenten toch nog ergens goed voor

 

Hopelijk gaan ze nou de staatschuld helemaal afbetalen. Daar kan Nederland alleen maar op vooruit gaan, ook al om te verkomen dat de volgende generatie hier weer de dupe van wordt. Maar helaas is dat onmogelijk in 4 jaar tijd. En dan komt er weer een nieuwe (linkse) kabinet die weer de problemen negeert.


Wat ik ook schofterig vindt is de Koningin Beatrix. Zij verdient 40 miljoen per jaar en word maar 4 ton bezuinigt. Van mij part mag het hele (illusie) van prins en prinsesje weg, want dat is echt ver van onze tijd.

 

En weg is de studiefinanciering...

 

Staatsschuld HELEMAAL afbetalen in 4 jaar tijd? Waarom zou je dat willen?

En Beatrix verdient geen 40 miljoen, 'slecht' 800.000 en een beetje.

En wat een gelul over minder politici. Dat is grondwettelijk gewoon niet mogelijk deze verkiezingsperiode.

 

Beveiliging, feestjes en bezoekjes naar het buitenland? Daarnaast betaald de het Koningshuis toch geen belasting? Beatrix heeft ook flink wat goede investeringen. Ik denk dat ze jaarlijks wel meer dan 800.000 verdient in totaal.

Ik zie weinig dingen met nare gevolgen voor lage inkomens. Alleen de zorgtoeslag raakt ook de lage inkomens.

 

Slechts drie jaar studiefinanciering en €3000 collegegeld voor mensen die lang over hun studie doen. Met de rendementen die ik gewend ben, vrees ik dat studenten (hier in ieder geval) eerder opgeven dan harder werken.

 

Maar je studeert toch voor een goede baan? Ik iig wel. Er zijn een hoop studies de me wel leuk lijken zoals filosofie en geschiedenis. Maar ik zou het nooit doen aangezien het me later geen geld zal opleveren. Ik ben best bereid om te lenen voor m'n studie. Dat zal me veel meer motiveren dan dat het me gratis wordt aangeboden. Ik zie liever het geld gaan naar mensen die het harder nodig hebben.

 

Natuurlijk werk je voor een leuke baan, maar jongeren hebben meer interesses dan één. Wat doe je als student dan? Een studie waar de gemiddelde duur op 7,5 jaar ligt en waar een grote vraag naar afgestudeerden voor is of een makkelijke studie met slechts een 1-jarige master? Ik denk dat middelbaar scholieren niet zo pal achter hun studiekeuze staan om risico's te durven nemen.

 

Je mag dus je master zelf betalen als je je bachelor al in 3 jaar haalt? Bachelor's zijn super duur denk dat veel mensen nu nooit hun master(s) gaan halen.

 

En vooral apart, omdat de meeste bachelors 4 jaar duren..

 

4 Jaar? Of bedoel je het HBO?

Dan moet ik mijn post corrigeren. Ik zei 3 jaar stufi, maar het exacte voorstel is studiefinanciering in de bacherlofase zonder uitloop. (zover ik weet)

 

Oké dus dan zijn studies die geen dikbetaalde baan opleveren meteen zinloos. Laat studenten alsjeblieft hun keuze maken op interesse in plaats van af te gaan op rotte appels die de studiefinanciering verkwisten ten koste van anderen.

 

Nou nee, dank je wel. Er zijn nu veel te veel studenten die gewoon een jaar weggooien door overmatig te feesten of een lekkere reis mee te pakken. een studie is een serieuze zaak en op je prestaties mag je dus best afgerekend worden lijkt me. Mensen die dus goed hun best doen hebben nergens last van, mensen die er een rommeltje van maken wel.

Want laten we nu gewoon eens eerlijk zijn. Neem een tandarts (een van de, misschien wel de best betaalde medicus in dit land) Eerst betalen we zijn of haar studie en daarna helpen we ze ook nog collectief miljonair te worden. Dan mogen we toch best iets terug verwachten?

 

Ik zeg ook nergens dat je op je prestaties niet afgerekend mag worden. Waar ik op tegen ben is het voor iedereen financieel onaantrekkelijker maken van studeren, voor sommige zelfs ontzettend moeilijk. Dat er studenten zijn die er een zooitje van maken kan ik ook absoluut niet tegen, maar ik zie hier de oplossing niet in. Ook de mensen die wel gewoon serieus een studie volgen en 'hun best doen' hebben hier last van.
En die verhaaltjes over een tandarts, als die persoon een zware studie doorloopt en later jouw en mijn gebit in orde houdt wil ik daar best aan bijdragen voor zijn studie. Daar wordt hij nou eenmaal specialist voor.

 

Maar het is toch niet de bedoeling dat mensen een pret studie gaan doen en zich niet interesseren of het later iets gaat opleveren? En zo duur is het ook weer niet. Een normale student rondt z'n HBO af in 4 jaar of WO in 5 jaar. Dan krijgt ie 3 jaar gratis en moet ie 1 a 2 jaar uit z'n eigen zak betalen. Dit is prima te doen naar mijn mening.

Enigste nadeel is dat wij studenten geen comfortabel leventje kunnen leiden. Ik moet iedere keer opletten of ik niet te veel uitgeef, kan niet de kleding dragen die ik wil, terwijl al mijn werkende vrienden al auto rijden. Soms baal ik dat ik met goede hersenen geboren ben.

Of je stemt gewoon links en laat de belastingdienst hun werk doen.

Nee, dit meen ik niet. Je hebt 100% gelijk natuurlijk. Waarom zouden andere voor iemands dure studie moeten betalen? Zeker als je weet dat die persoon het later makkelijk terug kan betalen. Het grote gevaar is dat veel mensen kiezen om naar het buitenland te vertrekken om meer te verdienen en minder belasting te betalen. Je eigen studiegeld terug betalen vind ik een betere en vooral eerlijkere oplossing.

 

Ook niet waar natuurlijk want met de studiefinanciering kun je in de meeste gevallen niet eens een huur van een kamer betalen, laat staan genoeg over te houden om je collegegeld te betalen. Dat kan niet eens door thuis te blijven. Gratis studeren kan niemand door middel van de studiefinanciering. Je betaald voor een 3-jarige Bachelor + 1-jarige Master gewoon dik 6000 euro en je hebt dan niet eens boeken en huur van een kamer (al gauw 300 euro per maand als je al geluk hebt). Studiefinanciering is voor vele gewoon een must om überhaupt aan een studie te beginnen.

En een 'pret studie' (ik neem aan een studie van iemand die niks uitvreet en iets doet wat hem eigenlijk totaal niet boeit) betekent wel even iets heel anders dan iets doen wat je werkelijk interesseert waar je later misschien geen dik salaris voor krijgt.