[Politiek] Kabinet, Tweede Kamer & Verkiezingen

Je weet dat er tandartsen zijn die makkelijk een half miljoen per jaar verdienen? Prima dat iemand een specialisatie heeft en een tarief daarvoor rekent, maar zo ken ik nog tal van specialisten op heel andere gebieden die nog geen tiende daarvan verdienen. Dat, en mede door ziekelijk veel wetenschappelijke onderzoeken zorgen ervoor dat onze zorg over een aantal jaar niet meer betaalbaar is. (hoewel de bedragen die we elke maand nu afstaan nu al ver overtrokken zijn) Laten ze eerst eens besparen in de zorg, is er niks meer uit te halen dan kun je altijd nog de premies verhogen.

Weet je trouwens wat medicijnen kosten? Die kosten geen drol, dat is een miljardenindustrie. Ik weet een bedrijf in midden Nederland dat in medicijnen handelt, elke maand hebben ze een omzet van dik 30 miljoen. Pilletjes van nog geen euro per doosje gaan weg voor 15 euro.

Maar goed, qua opleidingen dus blijft er ook veel geld liggen. En in plaats van bij voorbaat al blaten zouden studenten best eens wat kritischer mogen zijn.

 

Het is zo makkelijk gezegd. "Nou, dan mogen we ook wat terug verwachten", dat is zo een vreselijk Nederlandse uitspraak. Je krijgt genoeg terug via inkomensbelasting, maar daar draait het niet eens om! Natuurlijk kan iemand met een goed diploma wel een lening dragen. Dat is vanzelfsprekend, maar dat is straks en niet nu. Nu is het een drempel, een drempel om voor moeilijke studies te kiezen en om meer te doen dan enkel de opleiding (extracurriculaire activiteiten, stage in het buitenland, etc.). Ook al zit het alleen maar in het hoofd van de scholier.

Nee, pret studies zijn studies waarbij je weinig hoeft te doen en veel vrije tijd hebt. Dat is niet persoonsgebonden.

edit:
AVHAHA's definitie van een pretstudie is toch wat anders dan wat ik altijd pretstudies noem.

 

Zelf heb ik het ook lastig maar je kan toch altijd thuis aankloppen mocht je een beetje extra nodig hebben? En kamers zie ik meestal als luxe.

Met pretstudie bedoel ik een studie dat iemand alleen doet omdat ie het leuk vind. Niet omdat het later iets gaat opleveren. Je hebt heel veel sport en muziek studies. Erg leuk hoor, maar verwacht niet dat de belastingbetaler, het voor je gaat regelen. Dit is toch geldverspilling?

 

Dat lijkt mij wel een beetje een vreemde definitie van pretstudies. Zoals Matrix al zei zijn deze juist niet persoonsgebonden, maar betekent het gewoon weinig werk, veel vrije tijd. Een studie die je interesseert, maar toch heel erg zwaar is en je qua arbeidsmarktperspectief niet heel veel te bieden heeft zou ik geen pretstudie noemen.

Ik vind dit wel heel erg materialistisch gedacht. Studeren draait naar mijn mening niet alleen maar om geld.

 

130 km/h op de snelweg. Klinkt leuk, maar niet echt milieubewust?? beetje vage/onnodige regel imo.

En hoe zit dat nou met de studiefinanciering? Vat het niet helemaal. Krijg je nou 3 jaar? Mijn zus kreeg gewoon fucking 6 ofzo
Opzich vind ik dat het wel geminderd kan worden, ik hou nog genoeg vrije tijd over waarin ik zou kunnen werken (en dat voor een deel ook doe).
Nou kan dit niet bij elke studie, maar erg grote problemen levert dit toch niet op? Als ik zie hoeveel geld mensen uitgeven aan bier en dat soort onzin kan er best wat stufi af.

 

Onzin. We wonen niet allemaal in een grote stad met een goede OV-verbinding. Ik doe over het schamele eindje Hoevelaken-Wageningen al 2 uur. Dat is nog wel te doen, maar er zijn ook mensen die bijvoorbeeld uit Groningen komen en meer dan 4 uur moeten reizen. Dat is niet te doen voor een hele collegeweek, punt.

Tenzij jij natuurlijk denkt dat je de studie kunt halen door niet naar colleges te gaan en alleen maar te doen aan zelfstudie, wat soms zo is op het HBO. Helaas pindakaas zijn er verplichte colleges en zijn veel studies ook niet zo'n pretpakket, zeker niet op de universiteit.

Kortom: Ik vind het dikgedrukte kort door de bocht. Kamers zijn vaak gewoon nodig.

 

Ik zeg niet voor niks meestal. En in de trein kan je ook prima studeren. En je vergeet ook dat je zelf bepaalt welke school je uitkiest. Ja, ik zou ook wel in Amsterdam/Rotterdam willen studeren, maar dat doe ik niet.

 

Op kamers gaan is goed voor je ontwikkeling. Zou iedereen moeten doen.

 

JIJ kan altijd nog bij je ouders aankloppen heelveel mensen die ik ken uit 6VWO kunnen dat niet. Studeren zou voor iedereen moeten zijn.

 

Weet niet welke trein jij zoal neemt maar echt efficiënt studeren zit er vaak niet in Ik zit vaak in de spits en dan zitten de treinen overvol...

Verder kun je inderdaad kiezen waar je gaat studeren tot op een bepaalde hoogte, niet overal wordt bijvoorbeeld de opleiding aangeboden die jij wilt doen. Neemt niet weg dat veel mensen voor een stad kiezen (wat ik overigens goed begrijp).

 

Meestal had ik altijd wel een zitplaats. Overvolle treinen heb ik ook weleens meegemaakt. Dat is idd geen pretje. Snap ook niet dat er meer ruimte wordt gemaakt voor de passagiers. Soms heb ik het idee dat we in Tokyo wonen.

 

Ik ben een student Werktuigbouwkunde in Delft, kom uit Alkmaar en zou als ik geen kamer had elke dag 2 uur moeten reizen. Dat vind ik veel als je elke dag colleges hebt tot half 6.

Ik rond mijn studie niet binnen 5 jaar af, omdat het een zware studie is, waar gelukkig wel veel werk voor is. Het zou me misschien lukken als ik elke avond nog eens keihard zou leren, maar dan zou ik niet kunnen werken, mezelf niet kunnen ontplooien bij mijn sportvereniging.

En dat zijn twee belangrijke punten voor mij. Als ik niet zou werken, zou ik niet rond kunnen komen, terwijl ik al geld van mijn ouders krijg. En als ik me niet had ingezet voor mijn vereniging had ik nooit zoveel nuttige contacten kunnen hebben, minder sociale vaardigheden gehad, niet geleerd hoe je dingen goed kunt organiseren en mezelf niet zo goed leren kennen.
Dat inzetten voor mijn vereniging houdt niet alleen bier drinken in, maar vooral het opzetten van activiteiten en bezigheden die je anders nooit zou doen.

Dat laatste maakt Nederlandse ingenieurs ook gewild op de arbeidsmarkt, het feit dat ze vaak uitstekende sociale vaardigheden hebben en kritisch zijn. Aziatische ingenieurs hebben dat op dit moment toch minder en zij zijn toch bezig met een soort inhaalslag. Daarnaast is het onderwijsniveau ook erg hoog vergeleken met andere Europese universiteiten.

Wat ik hiermee wil zeggen is:
Dat er minder zwart-wit moet worden gekeken naar studies. Ik ken mensen die nauwelijks hoeven te studeren om hun studie toch in 4 jaar te halen. In Delft is er een heel klein percentage dat het in 5 jaar haalt. Terwijl er overal wordt gezegd dat studenten minder moeten zeiken en gewoon hun studie binnen de gegeven tijd moeten afronden.

 

Zo ziet het kleine stukje Arnhem-Velperpoort naar Arnhem-Presikhaaf er ook uit elke ochtend

 

ik lees hier en daar ook wat over het bevriezen van de salarissen van ambtenaren. Kan het in het akkoord echter nergens vinden. Iemand anders wel?

En mbt stufi: moeilijke kwestie. Het moet niet zo zijn dat de keuze mbt studie voor 95% uit financiele overwegingen gaat bestaan. Daarnaast wordt de eerder genoemde tandarts natuurlijk knetterhard belast via inkomensbelasting. Een persoon met een economisch/financieel minder aantrekkelijke studie heeft dat probleem niet.

Echter als je het op niveau van de studie al qua lasten gelijk trekt dan hebben ineens beide personen dezelfde schuld, alhoewel dat voor de tandarts/piloot/chirurg maar een schijntje is en voor de engels/archeoloog/frans student een enorm bedrag is.

 

Juist! Helemaal mee eens.

 

Naast de sportvereniging ook Gezelschap Leeghwater? Daar ligt hier nog een olifantje van.

Hier was het afgelopen donderdag nog Het-Grote-Generatie-2005-Had-Afgestudeerd-Kunnen-Zijn-Feest. Iedereen was welkom, want niemand was afgestudeerd. Ik ben van mijn generatie de enige met zijn bachelor, maar dat was me niet gelukt als ik meer had moeten werken om te compenseren voor weggevallen studiefinanciering. En wat voor balans krijg je dan? Meer inkomsten door te werken doe je teniet door meer kosten door langere studieduur.

Het is niet 95%, het ligt veel complexer dan dat. Voor studies met fatsoenlijke rendementen zal er namelijk weinig veranderen, maar de pittige studies gaan lijden. De financiële redenen gaan pas tellen als het niet meer vanzelfsprekend is dat je netjes in 5 jaar je studie afrondt.
Ik zit nu in een werkgroep van de faculteit die alles in het werk stelt om de rendementen omhoog te schoppen en instroom te verhogen. We kampen met ouders die hun kinderen afraden hier te komen studeren, omdat ze gehoord hebben "dat het moeilijk is". Zakt zo'n jongen de moed niet in zijn schoenen? En wat doet een eerstejaars die schrikt van de moeilijkheidsgraad? Ik vrees dat die dan nog eerder terug zullen stappen naar het HBO dan dat ze nu al doen. Hoeveel afgestudeerden hou je dan nog over? Het zijn er hier nu al te weinig om de industrie te voorzien (en meer dan de helft is import-masters uit China). Dan krijg je weer gemor met het bedrijfsleven.


Maarja, het CDA en de PVV waren juist nog zo gematigd voor studenten. Ik vraag me af wat het was geworden in andere formaties!

 

Talibanleider bedreigt Nederland :{

//www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/10_oktober/01/binnenland/Talibanleider_bedreigt_Nederland.xml

 

nee, Er zijn genoeg mensen die niet kunnen studeren in de trein. Ik kan bijvoorbeeld niet lezen in de trein,of ik ga over mijn nek. *ik vraag me af hoe je dat voor je ziet trouwens; sommen oefenen met je rekenmachine,schrift,boek en evt. tabellenboekje op dat kleine tafeltje daar?*

En er zijn genoeg studies die niet overal te doen zijn. De studie die ik doe zit in Heerlen,maar als die er niet was moest ik ook richting Eindhoven.

 

Denk toch dat er een meerderheid is van het CDA die nu "Nee" gaat stemmen..

 

Toch wel paar indrukwekkende stukjes. Zoals die man die de koran en bijbel mee genomen had.

CDA zou ook wel heel dom zijn om in zee te gaan met de partij waarvan de leider het CDA "Christenen Dienen Allah" noemt. En zoals een vrouw daar al zei, Wilders zal op hoogtepunt van de peilingen het kabinet laten vallen.