[Politiek] Politiek Nederland - Links of rechts? (welke keuze maak jij?)

grondwet (werkelijk origineel )



Thorbecke (ten tijde dat hij deze schreef is ie eigenlijk liberaal geworden) maakte dat in 1848. En idd onder druk van Willem II die hem vele concesies wilde schenken in ruil voor rust

Ovidewatcher had dat juist.

Nu dan...

Fout. Zogenaamd links en rechts zijn het wel eens over gelijkheidsbeginsel inzake strafrecht.

Is ook niet zo gek. Stel, om het voorbeeld in perspectief te plaatsen, je beboet iemand die 50 km/u te hard heeft gereden voor exact EUR 500,-, dan is dit dus een zware straf voor iemand die EUR 1000,- netto in de maand verdient, maar echter een schijntje als je EUR 10000,- naar binnen schept .

Dat is pas onrechtvaardigheid. Beboet iemand naar rato!!! Gelijkheid mensen is een liberaal standpunt!!!

 

hier een citaat uit memo geschiedenis voor de tweede fase.
isbn nr: 9020855298
Module 7, Hfst 1, par. 1.1

In oktober 1848 trilde het koninklijk paleis op zijn grondvesten. Willem III, de 31-jarige kroonprins, was uitgebartsen in een hevige woedeaanval. Zijn vader, Willem II, had goedkeuring gegeven aan een wijziging van de grondwet, waardoor er van de macht van de koning weinig overbleef. Het was een noodgreep van Willem II. In 1848 ging een revolutiegolf door Europa. De Franse koning Louis-Philippe was tijdens een volksopstand naar Engeland gevlucht en de Oostenrijkse kanselier Metternich had eveneens de benen genomen. Met snelle hervormingen hoopte Willem II in Nederland een revolutie te voorkomen. Hij gaf de liberaal Johan Rudolf Thorbecke opdracht een ontwerp in te dienen. Thorbecke stelde voor een groot deel van de macht van de koning over te hevelen naar de bevolking....... er werd een censuskiesrecht gehanteerd: alleen welgestelde mannen die jaarlijks een bepaalde som aan belating (census) betaalden, mochten stemmen. Het parlement was daardoor slechts een vertegenwoordiging van de rijken.

 

thnx weer wat geleerd ... thnx voor de bronnen ... Nu gaan we op het heden richten ... hoe zijn de liberalen nu?

 

Lacht ik ben het er mee eens dat mensen op gelijke voet beboed moet worden, maar toch krijg je in sommige gevallen schuinen veroordelingen ... Voor verkeers overtredingen ben ik wel voor een soortgelijk systeem. Echter vind ik wel dat er een minimun strafmaat moet zijn ... Het moet niet zo zijn dat men geen of nauwelijks een boete krijgen ... omdat men niets verdiend.

 

Daarom was de keuze gemaakt van 50 km/u, dan is het geen verkeersovertreding meer, maar is een overtreding begaan die behoort tot het strafrecht.

Imho dient juist bij strafrecht gelijkheid te zijn (bij geldstraffen dus wel kijken naar portemonee inhoud (in bijv. Duitsland wordt dit al gedaan) en met vrijheidsstraffen juist niet (een jaar is een jaar en geen halfjaar als je poen hebt).

Nu weer wat meer ontopic.

Uit de reakties blijkt al dat rechts-links progressief-conservatief door de eeuwen heen niet telkens dezelfde functie hebben vervuld.

Nu denk ik dat dat alleen mogelijk is wanneer de uitersten rechts en links toch weer niet extremen van elkaar zijn.

In vergelijking met bijv Noord-Korea is de PvDA in Nederland uitermate 'rechts' of liberaal. In vergelijking met de VS is de VVD links te noemen.

Oftewel in Nederland is het allemaal een beetje mager, de gulden middenweg. Is ook niet zo vreemd met ons kiesstelsel, waarbij de partijen gedwongen worden coalities te vormen (kan je nooit teveel ruzie maken met die anderen) en zon coalitie een ratjetoe gaat uitvoeren van alle individuele plannen van de partijen zelf.

Wel vind ik dat een ieder die schrijft dat de wet van de sterkste telt in NL, bij zich te rade moet gaan of algemen voorzieningen niet een keer op jouw van toepassing zullen zijn.

Zo is de WAO (zeker niet voor de sterkere) wel degelijk voor een groot aantal handarbeiders (stratenmakers, bouwvakkers e.d.) een vangnet voor na hun 45ste. Als zoiets er niet is wie gaat dan huizen bouwen met de wetenschap dat zo rond zijn 50ste hij tot de bedelstand gaat behoren, omdat ie altijd knetterhard werkte en dan ook zijn rug naar zijn grootje heeft gebracht?

De wet van de sterkste is dan ook andrs samen te vatten, a-sociaal!

 

Daar ben ik het volledig mee eens, gelukkig is dat ook geen standpunt van de VVD. De overheid (en de burgers) moet altijd hun verantwoordelijkheid nemen voor de zwakkere in onze samenleving. We zullen nooit Amerika worden.