1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

poll: ik stem... /Verkiezingen 2006

Discussie in 'Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle' gestart door Freeloader, 8 okt 2006.

?

ik stem..

Peiling gesloten op 3 dec 2006.
  1. CDA

    20 stem(men)
    7,8%
  2. PvdA

    23 stem(men)
    9,0%
  3. VVD

    59 stem(men)
    23,1%
  4. Groen Links

    8 stem(men)
    3,1%
  5. SP

    30 stem(men)
    11,8%
  6. D '66

    8 stem(men)
    3,1%
  7. SGP

    0 stem(men)
    0,0%
  8. Christen Unie

    5 stem(men)
    2,0%
  9. Partij voor de Vrijheid

    12 stem(men)
    4,7%
  10. Een NL

    2 stem(men)
    0,8%
  11. Partij voor de dieren

    3 stem(men)
    1,2%
  12. Fortuyn (LPF)

    6 stem(men)
    2,4%
  13. ik weet niet

    10 stem(men)
    3,9%
  14. ik mag niet stemmen

    54 stem(men)
    21,2%
  15. ik mag wel stemmen, maar ik ga niet

    14 stem(men)
    5,5%
  16. Partij van Nederland

    1 stem(men)
    0,4%
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Tediz

    Tediz pendejo

    Berichten:
    145
    Leuk Bevonden:
    0
    Ben ik de enige hier die zijn stem niet totaal laat afhangen van economische zaken? Ik bedoel, de meeste mensen zijn hier toch nog aardig jong, en dan heb je doorgaans nog niet zoveel te maken met onderwerpen als hypotheekrenteaftrek (je pappie en mammie tellen niet mee) en andere zaken. Ik moet bekennen dat ik er ook door gebrek aan ervaring gewoon nog weinig van afweet, dus zou het een beetje dom zijn om te doen alsof dat wel het geval is. Het blijft onder de politici zelf toch altijd gegooi met cijfers en statistieken en 'welles, nietes', terwijl er in zekere zin toch een economische golfbeweging aan de gang is waar weinig mensen iets aan kunnen doen.

    Ik laat m'n stem meer afhangen van zaken waar ik wel meer vanaf weet, en/of mee te maken heb, van milieu tot etische onderwerpen, en ik let daarom niet veel op het economische gekissebis wat in de meeste debatten toch de boventoon voert. Ook moet ik zeggen dat de lijsttrekkers/andere kandidaten ook een rol spelen. Ik zou bijvoorbeeld geen stem uitbrengen op gebruinde zakenmannen als Pastors en Wilders (waarbij komt dat hun ideeën mij totaal niet aanspreken), alleen al omdat ik geen tweedehands auto's van zou kopen, laat staan dat ik hen de leiding van dit land toevertrouw.

    Ik weet trouwens nog steeds niet zeker waar ik op ga stemmen, maar ik heb me wel al in verschillende programma's verdiept.
     
  2. Matrix

    Matrix Semi-Définie Positive XBW.nl VIP

    Berichten:
    7.643
    Leuk Bevonden:
    1.471
    Het is een kwestie van wat jij of ik als prioriteit stelt bij je regering. Het liberalisme zegt dat de staat niet té veel aan het regelen moet zijn, maar pleit voor vrijheid en individualisme. Dat is in mijn ogen een groot probleem van ons Nederlanders (wij zijn een volk dat ontzettend veel regelt, mierenneukt een altijd wel een "ja maar" heeft, een volk van bestuurlijke rompslomp). De staat moet vooral zorgen voor veiligheid e.d. en dat verlang ik ook van mijn regering. Daarnaast pleit het vooral voor kansen scheppen voor mensen met ambitie (startende ondernemers e.d.) en voor dat soort mensen heb ik altijd veel respect.
    Het socialisme daarentegen legt de nadruk heel anders, die heeft het vooral over dat de staat ervoor moet zorgen dat inkomens gelijk getrokken worden en dat mensen aan de onderkant van de maatschappij het goed hebben. Nou is daar natuurlijk niets mis mee! Maar ik hoef geen regering die iedereen een hand boven het hoofd houd (dat overdrijf ik natuurlijk een beetje). Noem het maar egoïsme, want dat is het ook! De regering is een volksvertegenwoordiging, mijn stem moet mij vertegenwoordigen en ik ben liberalist. :+ Ik hoef geen uitkeringen omhoog e.d., ik verkies het helpen van juist die mensen aan een baan en inkomen. Het liberalisme is niet meer die oude kapitalistische stroming die de arbeider uitbuit, evenals dat het socialisme niet meer die communistische stroming is die alles kapot maakt om maar gelijkheid te creeëren.

    Punten die mij bij de VVD aanspreken is de slogan "lef moet lonen", een ambitieus Nederland. De VVD is verweten dat ze te weinig aan onderwijs deden en dat directeuren van scholen het meeste geld kregen. Maar ik ben het helemaal eens met hun plan om leraren te belonen op basis van prestaties voor de klas en niet voor administratieve taken die ze erbij doen. Zo kom ik weer terug op mijn standpunt dat ik met mijn stem mezelf moet vertegenwoordigen, want ik zit nog in het onderwijscircuit. Ik hoef geen wilde plannen om het vmbo weer om te gooien, ik vind hun partijpunt daarover ook kort maar krachtig:
    "- De VVD vindt dat je in het beroepsonderwijs weer gewoon een vak moet kunnen leren. Ondernemerschap op school wordt gestimuleerd"
    Daarnaast wil de VVD dus eerder werk stimuleren dan aan uitkeringen sleutelen. Ik ben zelf ook voor geen bijstand onder de 27.
    Verder sta ik achter hun punten over het verlagen van het aantal bestuurders, het halveren van erfenisbelasting (belasting betalen over geld waarover al belasting is betaald, dat is toch absurd) en zaken als een harde aanpak van dicriminatie en agresieviteit tegen politie/ambulancepersoneel e.d..

    Ik moet toegeven dat een aantal punten die ik belangrijk vind, ik ook terugvind bij de SP. Maar mijn kritiek op de SP is dat ze zoooo verschrikkelijk veel kleine punten hebben, dat mag van mij allemaal wel concreter. Dat is dus ook mijn kritiek op Nederlanders en onze politiek in het algemeen, wij zijn een groot stelletje mierenneukers. Ik vind de SP geen slechte partij integendeel, Ik houd alle opties open en ik twijfelde enige tijd tussen VVD en SP. Mijn kritiek op de SP is hun ideeën over Europa, Ontwikkelingshulp, kernenergie en een specifiek punt m.b.t het volledig inkomensafhankelijk maken van de zorgpremies. Natuurlijk heb ik ook kritiek op de VVD, geen partij is perfect. Ik stem dan ook geen SP voornamelijk omdat ik geen links kabinet wil met PvdA en GroenLinks en omdat ik toch meer naar het liberalisme neig. :)


    Ik wilde nog wat zeggen, maar dat ben ik in dat hele verhaal vergeten. :+
     
  3. L.A.

    L.A. Active Member

    Berichten:
    656
    Leuk Bevonden:
    4.901
    vrijheid is leuk, maar individualisme ben ik niet zo'n voorstander van. Er wordt verwacht dat iedereen alles maar voor zichzelf moet regelen, maar in mijn ogen werkt dat gewoon niet altijd. Zeker met alle bureaucratische rompslomp is het een te hoge verwchting om alle kleine lettertjes te kennen. Laat staan dat het al gezegd word. Want ja, hoe kun je iets nou weten als er nooit iets over wordt gezegd.. ga je er ook niet om vragen. Dat is nu voor groot deel ook zo bij mensen die gebruik maken van de voedselbank. Bijzondere bijstand enzo.
    Wat ik een slecht punt vind is de privatisering. Marktwerking is leuk, maar op zorg, openbaar vervoer ed gaat dat echt niet werken. Dat zijn geen producten waar om geconcurreert moet worden. Zorg, onderwijs moet overal hetzelfde zijn en kwalitatief goed. Je ziet het al met openbaar vervoer.. kosten gaan steeds meer omhoog dat terwjil er stakingen en vertragingen zijn..steeds meer gaan dus maar gewoon met auto..files.. en dat wil de vvd oplossen door meer wegen aan te leggen. Dat is imo geen oplossing maar eerder een verlegging van het probleem naar een ander punt.
    Anders dan hypotheekrenteaftrek of erfenisbelasting heb ik toch echt meer met zorg, onderwijs, openbaar vervoer, integratie enzo. Zaken waar we allemaal elke dag mee te maken hebben, maar die de afgelopen jaren erg zijn verwaarloosd.
    Ook vind het zwak dat vvd zoals ik eerder zei dus niet de mensen aan een baan helpt, om juist uit die uitkering te komen. Integendeel..men werkt eerder tegen. Doordat de kosten voor lagere inkomens zo zijn gestegen ( met 4%) en voor hogere inkomens juist zijn gedaald (6%) :confused: . Gevolg is.. mensen die het al moeilijk hebben komen dieper in de schulden of problemen.. en ze worden ook nogeens niet aangenomen. Als jonge starter zijn je kansen misschien optimaal, maar als oudere heb je geen tot weinig kans meer. Het scheppen van banen is juist dan belangrijk, maar tot grote vebaing is het jusit de linkse groen links die daar het meeste aan meehelpt :eek: .
    Wat je nu ziet is dat mensen niet of nauwelijks rond kunnen komen, er is weer echt armoede in een welvarend land als nederland, daarom ben ik wel degelijk voor verhoging van de uitkeringen, en als er ook zoveel banen worden gecreërd lijkt me dat een enorme boost voor de economie.

    Je ziet het trouwens nu in China, de economie gaat daar enorm vooruit. Ik geloof groei van 17% per jaar. Maar denk maar niet dat het daar zo goed gaat. De rijkste 10% daar krijgt 50% van de jaarlijkse inkomsten! terwijl de armste 10% slechts 1% van die inkomsten geniet. Dus ja, welke prijs wil je betalen? ik denk dat een goede fundering pas goed is om later verder te bouwen, niet tenkoste van die onderste laag, want op een gegeven moment zakt het hele torentje dan toch een keer in elkaar....:)
     
  4. NL Eagle

    NL Eagle Californication

    Berichten:
    769
    Leuk Bevonden:
    0
    nee:) ik stem niet:)
    ik mag namelijk nog niet stemmen:)
     
  5. ludo

    ludo Active Member

    Berichten:
    371
    Leuk Bevonden:
    1
    Anders werd het SGP zeker?
     
  6. goodfella

    goodfella You're fired!

    Berichten:
    665
    Leuk Bevonden:
    65
    Praat nou geen poep en kom gewoon met cijfers! Dan kan je bullshit verhaal gelijk de prullenbak in.
     
  7. NL Eagle

    NL Eagle Californication

    Berichten:
    769
    Leuk Bevonden:
    0
    CDA/VVD hoogstwaarschijnlijk, maar ik bemoei me verder niet meer met politiek :)
     
  8. svennies

    svennies Active Member

    Berichten:
    575
    Leuk Bevonden:
    11
    @NL Eagle,wat doet je pa voor job????
    Heeft hij een eigen bedrijf,of is hij ergens directeur in een groot bedrijf???

    80 uur per week werken kan alleen maar maar als je lekker aan een bureau zit en je feitelijke werk kan delegeren aan ondergeschikten die zich moeten moe maken in jouw plaats.
    Waarschijnlijk vergaderd je pa ettelijke uren per dag, maar dit kan je écht géén werken noemen,en hoe oud is je pa volgens jou ouderdom minstens 80 jaar ,aangezien hij één vierde van zijn leven heeft gestudeerd volgens jou.


    Ja , waarom kerel, omdat je pa waarschijnlijk nog nooit zijn handen zelf heeft vuilgemaakt en bijgevolg niet wéét wat het werkwoord werken echt betekent.
    Wees maar blij voor die bouwvakker die je een dak boven jouw hoofd heeft bezorgt dankzij het geld van je pa,anders zat je nou nog mooi ergens tenmidden van een weiland te schuilen tegen de regen.


    Hahaha , idioot denkbeeld mijn beste, de hoog opgeleiden doen nu al ten alle prijze hun best om de bedrijven leeg te zuigen ten baten van hun en dit terwijl hun bijdrage aan de economie in dit opzicht véél minder bedraagt dan wat de gewone arbeidende bevolking inbrengt.
    Mij lijkt het alsof je iets hebt tegen de minderbegoede mensen die er in Nederland wonen en die moeten overleven dankzij de steun die er is voor voorzien,en die net zo goed recht hebben op een menswaardig bestaan en die het met véél minder moeten doen als jij.....als je dat nog steeds niet kan begrijpen........
     
    Laatst bewerkt: 18 nov 2006
  9. stitchy

    stitchy Yeah sure

    Berichten:
    322
    Leuk Bevonden:
    0
    kom jij eens kijken in de tuinbouw, daar is 80 uur per week werken echt geen uitzondering, dus je eerste verhaal gaat niet op.

    en hoog opgeleide mensen zijn belangrijk voor de nederlandse economie, komen wij niet met goede ideen zal het werk toch naar de lage lonen landen gaan.
     
  10. Drone

    Drone Active Member

    Berichten:
    941
    Leuk Bevonden:
    1
    Dit is echt één van jouw domste posts aller tijden. Slaat helemaal nergens op, werken is voor jou zeker alleen maar klassieke arbeid verrichten? Godsamme zeg. :emo:
    Als jij denkt dat een land zonder hoogopgeleiden kan ben je echt gewoon super DOM en kan je beter uit dit topic vertrekken, kan er niks anders van maken. Hoogopgeleiden zijn de motor van de economie, zij zorgen voor vernieuwing en innovatie.
     
  11. goodfella

    goodfella You're fired!

    Berichten:
    665
    Leuk Bevonden:
    65
    Ja, en alle mensen met een diploma gaan weg. Over domme praat gesproken. Misschien zijn juist de laag opgeleiden wel de smeerolie in de economie? Praat toch niet altijd de vvd na...
     
  12. DesertFox

    DesertFox XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    1.560
    Leuk Bevonden:
    8
    Er was laatst toch ook onderzoek naar geweest dat inderdaad veel hoogopgeleiden het land verlaten en de instroom die er was laagopgeleidde mensen zijn... Ik vertrouw erop dat het onderzoek juist is uitgevoerd en dat het dus zorgwekkend voor Nederland moet zijn hoe het nu verloopt met die uit-instroom. Niet dat er over 10 jaar geen hoogopgeleidde mensen meer zijn, maar de verhouding is wel uit zijn verband (in mijn ogen, over 10-15 jaar).

    Natuurlijk moet het land het grotendeels van de 'laagopgeleiden' hebben maar ook Grotendeels van de hoogopgeleiden, ook al is dat maar 20% vd samenleving. Als er 1 hoogopgeleidde projectontwikkelaar en 1 ontwerper mist zijn er 15 on/laagopgeleidde mensen werkloos (die het project konden uitvoeren als hij er wel was). *dat laatste is een simpel voorbeeld hoe het in de praktijk kan lopen...
     
  13. goodfella

    goodfella You're fired!

    Berichten:
    665
    Leuk Bevonden:
    65
    Iedereen die ik ken met een HBO of Academische opleiding of die nog bezig is met een dergelijke studie blijft gewoon in Nederland en heeft geen enkele intentie om weg te gaan...
     
  14. XiroKe

    XiroKe <font color="orange"><b>XBW.nl VIP</b></font> XBW.nl VIP

    Berichten:
    3.070
    Leuk Bevonden:
    26
    Heel mooi, maar laten we voor het gemak niet vergeten dat een (breed allesomvattend) onderzoek duizend keer meer zegt dan jouw (beperkte kleinschalige) persoonlijke ervaringen.

    Daarnaast lijkt het me niet zo verwonderlijk dat mensen die nog aan het studeren zijn er nog niet serieus over na denken te vertrekken. Een dergelijke stap komt doorgaans toch later pas in het leven.
     
  15. svennies

    svennies Active Member

    Berichten:
    575
    Leuk Bevonden:
    11
    Hahaha...schatteke toch waarom maak je, je zo druk, ik ga op één ding in eagle's post in en jij gaat direkt veralgemeniseren.
    Mooi zo, hierdoor verraad je al je beperkte kennis wat betreft de hoog en laag-opgeleiden.
    Dacht je écht dat een economie alléén draait om hoogopgeleiden ,vergeet het gast,je mag nog verzinnen wat je wil,als er niemand is om die machines te bedienen kan je het schudden.

    Tja vriend,zonder olie draait er géén enkele motor zoals Goodfella hier al terecht opmerkte.
    En ik moet hier nog altijd de eerst hoogopgeleide tegenkomen die de machines zelf wil bedienen...


    Weet ik wel mijn vriend,ik ben midden de tuinbouwers groot geworden,en mijn vader heeft zelf een eigen bedrijf gehad.
    En daar werk je voor jezelf,en moet je wel vooruit,geloof me ik wéét er alles van aangezien ik als 11 jarige al de eer had om in mijn vaders bedrijf mee te werken aan de toekomst en zodanig al mijn schoolvakanties destijds omgezet zag in een vrijwel zwaar werk en volledig gratis en dan is het bouwbedrijf qua fysieke arbeid nog een béétje meer veeleisender dan het tuinbouwbedrijf.


    Ha vriend,ik heb 28 jaar als researcher gewerkt in een hoogtechnologisch gespecialiseerde papierfabriek ,en je mag met zoveel goede ideeén komen als je wil,en zoveel productionele verbeteringen voorstellen als je wil,als je bedrijf niet voldoende wil investeren in de toekomst ....
    Tja dan komt er ooit een dag waarin blijkt dat je niet meer meekan als bedrijf en dan ook de deuren sluit....tja dan blijf je daar helemaal alleen eenzaam en alleen achter....en dit terwijl je zo goed weet dat het niet jouw fout was.....
    En dat al die talloze extra dagen en overuren die je gepresteerd hebt uiteindelijk tot niets hebben geleid......
     
  16. Drone

    Drone Active Member

    Berichten:
    941
    Leuk Bevonden:
    1
    Niet alle mensen gaan weg, maar wel relatief veel, terwijl er juist een tekort is aan hoogopgeleiden. En aangezien Nederland vooral teert op de kenniseconomie, zijn die mensen hard nodig. De lageropgeleiden zijn ook hard nodig, maar aangezien 60% van de scholieren VMBO doet, is daar niet echt een tekort aan.
     
  17. Drone

    Drone Active Member

    Berichten:
    941
    Leuk Bevonden:
    1
    Aan laagopgeleiden is geen tekort, aan hoogopgeleiden wel.
     
  18. svennies

    svennies Active Member

    Berichten:
    575
    Leuk Bevonden:
    11
    Hahaha,ja pak het zuiver op de achtergrond van het diplomaatje....ga je zeker ver mee komen.....
    Mooi zo kerel,ik ben dus qua opleiding maar een gewone chemicus en mijn bazen waren destijds stuk voor stuk afgestudeerd als doctors in de scheikunde ,en bijgevolg véél meer superieur aan intellect dan ik.
    En het mooiste compliment dat mijn laatste baas aan mij kon maken was toen ik van hem afscheid nam en ik daarbij zei dat ik van hem véél geleerd had..
    Daarop antwoordde hij dat hij ondanks zijn vollediger opleiding en intellect hij wat hem betrof hij nog véél meer geleerd had en dat hij altijd rekening hield met mijn opmerkingen en ideeén en ze zorgvuldig afwoog en dit omdat ik één groot voordeel had ten opzichte van hem....ervaring.. mijn vriend.
     
  19. Bram87

    Bram87 Active Member

    Berichten:
    393
    Leuk Bevonden:
    2
    Ik stem op Wilders. Dat heb ik altijd al gezegt, en nu heb ik net de stemwijzer ingevuld en daar kwam als stemadvies uit........partij van de vrijheid (groep Wilders):)
     
  20. XiroKe

    XiroKe <font color="orange"><b>XBW.nl VIP</b></font> XBW.nl VIP

    Berichten:
    3.070
    Leuk Bevonden:
    26
    Wat wil je hiermee in godsnaam zeggen? Dit verhaaltje doet er niets aan af dat Drone terecht opmerkt dat er een tekort is aan hoogopgeleiden en dat als we over een aantal decennia nog mee willen tellen nu flink moeten gaan investeren in de kenniseconomie. Dat doet niets af aan de bijdrage die word gelevert door laagopgeleiden, maar feit blijft: zonder hoogopgeleiden ook voor hen minder werk.

    Daar is geen word aan gelogen.
     
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina