1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

poll: ik stem... /Verkiezingen 2006

Discussie in 'Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle' gestart door Freeloader, 8 okt 2006.

?

ik stem..

Peiling gesloten op 3 dec 2006.
  1. CDA

    20 stem(men)
    7,8%
  2. PvdA

    23 stem(men)
    9,0%
  3. VVD

    59 stem(men)
    23,1%
  4. Groen Links

    8 stem(men)
    3,1%
  5. SP

    30 stem(men)
    11,8%
  6. D '66

    8 stem(men)
    3,1%
  7. SGP

    0 stem(men)
    0,0%
  8. Christen Unie

    5 stem(men)
    2,0%
  9. Partij voor de Vrijheid

    12 stem(men)
    4,7%
  10. Een NL

    2 stem(men)
    0,8%
  11. Partij voor de dieren

    3 stem(men)
    1,2%
  12. Fortuyn (LPF)

    6 stem(men)
    2,4%
  13. ik weet niet

    10 stem(men)
    3,9%
  14. ik mag niet stemmen

    54 stem(men)
    21,2%
  15. ik mag wel stemmen, maar ik ga niet

    14 stem(men)
    5,5%
  16. Partij van Nederland

    1 stem(men)
    0,4%
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. DesertFox

    DesertFox XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    1.560
    Leuk Bevonden:
    8

    Dat is wel heel kort door de bocht :9 . Zoveel werkgevers zijn er niet in NL . Ik raad iedereen aan om in ieder geval vanaf (17 was het toch?) 17 oktober die stemwijzer te doen. Mijn algemene visie en mijn standpunten kwamen vaak overeen met de VVD e.d. En toen ik vorig jaar die wijzer deed op internet kwam er RUIM vvd uit, dus ik neem aan dat die wijzer inderdaad een goede raadgever is (ook al is het testje niet heel diepgaand :) ).

    Ik wil erop wijzen om deze test maar 'eens' te gaan doen, omdat ik een vriend had die tegen alles wat 'rechts' is was. Liet ik hem die stemwijzer even doen en toen bleek ineens dat zijn standpunten en meningen ruim voor VVD waren en dat 'links' helemaal in het rood stond, schrok hij toch even van. :eek: (het zou natuurlijk ook vice versa kunnen zijn. rechts --> links, maar het is een voorbeeld van mij.)

    Veel mensen staren zich dood op een partij die eigenlijk maar deels voor de standpunten staat, terwijl de (buurman) andere partij veel passender blijkt te zijn.

    En ja ik heb mij enigszins verdiept in de partijen de afgelopen jaren (sites, standpunten etc etc.) :)

    just my 2 cents. \o/
     
  2. Timmeh

    Timmeh \0/

    Berichten:
    1.807
    Leuk Bevonden:
    0
    En dat is het mooie eraan!
    Wat is beter links of rechts? De regering moet toch altijd in het midden zitten om de hele bevolking tevreden te houden, daarom zit het CDA ook goed in de regering in mijn ogen. Maar met welke partijen zouden ze een coalitie moeten vormen? Ik vrees overigens dat het CDA toch niet meer in de regering komt omdat de bevolking heel wisselvallig errover denkt. Iedereen is volgens mij zeer onwetend trouwens. Ze denken dat JP'tje die staatsschuld heeft veroorzaakt? not... ze zouden de 'staatsschuld' eens vaker als tegenargument tegen de PVDA moeten gebruiken. (het CDA)
    En die bos moeten ze eens de mond snoeren met zijn eeuwige onterechte commentaar op de regering die de afgelopen jaren de wonden moest herstellen die zijn partij heeft aangericht.

    De PVDA, kunnen we die luitjes nog vertrouwen na de staatsschuld en Sebrenica? En al helemaal die gladjanus van een Bos, eeuhh, wat walg ik van die vent... Een goede nieuwe geld-over-de-balk-smijter, roept dingen waar mensen van dromen. Kom op man hou het reeël en zelfs mijn buurmeisje die net haar eigen naam kan schrijven weet dat hij op het presidentschap uit is, met zijn hoofd.
     
  3. DesertFox

    DesertFox XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    1.560
    Leuk Bevonden:
    8
    En Bos is inderdaad een gladjanus, had ik gegronde kritiek gepost op zijn hyves site-je kreeg ik geen eens reactie :+ hij ontwijkt al die debatten !! en hij maar naar Balkendende wijzen dat hij ze ontwijkt :eek:

    hehehe
     
  4. the only ego

    the only ego linux hippie

    Berichten:
    1.655
    Leuk Bevonden:
    0
    Bullshit. CDA is een hypocriete partij die roept zich te baseren op christelijke normen en waarden, om vervolgens alle christelijke ideeen de deur uit te doen.

    Sorry ?, puinhopen van paars gelezen ofzo ?. PVDA heeft behalve hun laatste regerings jaar (laatste paars) ook gewoon bezuinigt , verder zijn ze dat laatste jaar echt niet alleen schuldig geweest aan teveel uitgeven vvd liep er als een hondje achter aan. Wat niet wil zeggen dat PVDA het allemaal goed heeft gedaan. Maar de kritiek die het paarse kabinet nu krijgt is onterecht en imo gebaseerd op stemming makerij.
    zie bovenstaande

    Zie bovenstaande, en verder wil je zeggen dat alleen pvda schuldig is aan sebrenica ?, come on zeg oa de navo heeft ook fouten gemaakt. Er is meerdere malen om lucht steun gevraag die niet is gekomen. Verder was wat de Nederlanders nihil en stonden ze machteloos. Was het onverantwoord om ze daar heen te sturen. Tjah slim nee. Maar wil je zeggen dat het huidige kabinet het goed doet op oorlogs gebied ?. Een "wederopbouw" missie waar niks van terecht komt (wat van te voren al bekend was)en steun betuigen aan een oorlog gebaseerd op leugens. Om maar een paar dingen te noemen

    En dit baseer je op wat ?. Dat je hem een glad janus vind is een persoonlijke mening. Maar de rest is gebaseerd op vooroordelen
     
  5. TheWalrus

    TheWalrus Guest

    Wat deed het CDA met geldverkwisting als de JSF, verwaarlozing van het onderwijs. En JP, wil die geen president worden met zijn... uhm... hoofd.....
     
  6. TheWalrus

    TheWalrus Guest

    Stemwijzer is erg vervelend, want die richt zich ook op bepaalde punten. liberale ideeën spreken mij ook wel eens aan. Maar ja of nee vraagjes gaan voorbij aan de algemene lijn. Als je bijvoorbeeld baalt van allochtonen (ik zeg hier niet dat dit terrecht is, maar sommige mensen dneken helaas zo), maar zelf een uitkering hebt, drie kinderen en een huurhuis, kom je toch bij Geert WIlders uit, terwijl dat niet de partij is die jouw belangen behartigd.

    Hoezo ontwijkt Bos debatten, de enige die dat deed was fortuijn, die Marijnissen meed.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 10 okt 2006
  7. L.A.

    L.A. Active Member

    Berichten:
    656
    Leuk Bevonden:
    4.873
    haha Bos ontwijkt debatten? en dan zeker Jan Peter even door de vingers kijken. Bos wou het debat met hem aangaan, maar daar wilde hij niet op in gaan. dat noem ik gewoon laf.. net als vvd overigens. allemaal trucjes voor de verkiezingen. Komt een boek uit over Verdonk en wat ze allemaal ( fout ) heeft gedaan, maar vvd heeft er mooi voor gezorgd dat die na de verkiezingen uitkomt :). Enige die lijkt iets te willen veranderen is de pvda.
     
  8. DesertFox

    DesertFox XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    1.560
    Leuk Bevonden:
    8

    ja idd, LIJKT , de rest wil iets veranderen en de PVDA doet alsof :+
    *even op je eigen woorden gepakt :9 sorry
    Nee, de SBS6 manier (de mensen die slim genoeg zijn begrijpen het wel) die Bos gebruikt om het volk te winnen is echt om te :'-( =( . Dan vind ik nog dat de andere partijen, ook al doen ze allemaal vieze dingen om de verkiezingen te winnen, het minder erg doen dan dat Wouter Bos nu neerzet voor act!

    De allochtonen inwinnen zag ik al maanden aankomen, vooral toen ze allochtone mensen aantrokken om op de lijst te staan. Ik wil niet zeggen dat dat fout is, maar het doel en de manier waarop de pvda dit doet is (ik geef toe : tegelijk slim) smerig. We weten dat 50% + van nederland niet heel snugger is in het politieke spel en hoe ze de mens eigenlijk bespelen. Als ik aanbel bij een willekeurig rijtjeshuis in Utrecht Overvecht (als ik dat zou durven uberhaupt) dan durf ik te wedden dat deze persoon niet meer dan 4 standpunten kan opnoemen, laat staan de standpunten van een andere grote partij (waar ze dus niet op stemmen). De motivatie die er dan vaak jammergenoeg zal komen is : "Wouter bos ziet er goed uit bij SBSnieuws en wil verandering in den haag en hij wil ons helpen, dat zal de rest leren! En zonder das durft deze man het ook!"

    Sorry kan het niet over mijn hart verkrijgen dat er zoveel mensen van rondlopen hier in Nederland (elk land hoor). Gelukkig is het niveau op XBW iets hoger :)

    ik wind mij vandaag teveel op :b: tot morgen

    En dat ontwijken van debatten waar ik op doelde, was mijn 'hyves' opmerking (dat hij (woutertje bos) niet reageerde op mijn kritiek }:] ) :+ vergeef mij dat niemand die begreep ;)
     
  9. L.A.

    L.A. Active Member

    Berichten:
    656
    Leuk Bevonden:
    4.873
    hmm..het zal wel raar van mij zijn, maar ik zie niet zo in wat er mis is met stemmen proberen te winnen van allochtonen. Het is duidelijk dat die niet zomaar op cda of vvd stemmen, en het is toch zonde als ze niet gaan stemmen. waarom niet hun stem proebren te winnen.. standpunten zijn er sociaal genoeg voor..en aangezien de meerderheid wel verandering van beleid wil..waarom niet op pvda stemmen dan.

    en dan vind je het spelletje dat balkenende en zalm spelen niet vies? :{
    dat is toch 1000x keer zo vies.. en jij wint je op over Bos die stemmen probeert te winnen.. omfg.

    ik vind het niet alleen vies, maar ook nog bijzonder onmenselijk om mensen na 10 jaar hier gewoond te hebben terug te sturen naar bijv iran..waar vervolgens niets meer van vernomen wordt. Het indirect vermoorden van mensen door Verdonk.. dát is een vies spelletje. Daarnaast mijdt CDA elk debat en steekt de kop in het zand. plannen maken om de studiekosten flink te verhogen maar dan toch maar weer van mening veranderen.. even wachten maar tot na de verkiezing? En ondertussen maakt Rutte er ook een potje van. Ik vind het nog moeilijk te snappen dat er nog mensen rechts zijn.. hoe kun je al die dingen allemaal maar goedkeuren en slikken als zoete koek.
    Ik zeg niet dat pvds alles goed doet, maar rechts heeft wel bewezen weinig goed te doen. doe mij maar een links(er) kabinet :) beetje menselijkheid terug, want al dat individualisme en privatiseren heeft meer kwaad dan goed gedaan. ( en dan nog nieteens gekeken hebben naar zorg, onderwijs en integratiebeleid )
     
  10. TheWalrus

    TheWalrus Guest

    Zalm is nog viezer, die was minister van financiën onder paars en zeke het beleid vervolgens keihard af.....

    En was het niet de verliezende VVD die na paars zogezegd conclusies zou trekken, maar toch in de regering dook? Allemaal pluchegeilen rakkers ;)
     
  11. Goiz

    Goiz XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    4.408
    Leuk Bevonden:
    38
    Ik vind het toch echt hard richting een feit gaan hoor :cool:

    Hmm ik zou juist een rechts(er) kabinet willen zien. Menselijkheid ligt imo toch echt aan de mensen zelf en sorry hoor, maar zelfs onder een rechts kabinet hebben allochtonen hier nog helemaal niks te klagen. Ik zit er middenin en zie het - naast hier - overal. Ze krijgen enorm veel gewoon in hun schoot geworpen. En dan doel ik op woningen en uitkeringen. Als ik zie hoe het er hier aan toe gaat, durf ik met zekerheid te zeggen dat de regels met betrekking tot het krijgen van woonruimten voor allochtonen een stuk soepeler zijn. Al dan niet officieel.. Van mij mag het juist wat strenger en om eerlijk te zijn ben ik het ook een beetje zat om moskeeën uit de grond te zien groeien als bloemkolen. Islamitische ziekenhuizen? Doe me een lol.

    Er is nu al een trend zichtbaar dat Nederlanders over een tijd gewoon in de minderheid zullen zijn in dit land. Dit komt met name door het integratiebeleid en door het feit dat buitenlandse gezinnen fokken als konijnen in vergelijking met Nederlandse gezinnen. Best hoor allemaal, maar als het ten koste gaat van de Nederlandse cultuur, de Nederlandse normen en de Nederlandse waarden vind ik het toch te ver gaan.

    Straks krijgen we nog aparte stranden oid, omdat de moslimvrouwen zonder mannen op het strand moeten kunnen rondlopen..

    Nee, van mij mag het wat strenger allemaal.
     
  12. Ms. Smith

    Ms. Smith Smithfire

    Berichten:
    323
    Leuk Bevonden:
    0
    Wat kan mij het schelen of Bos een gladjanus is en JP een bril draagt. :confused:

    Natuurlijk kun je bepaalde politieke fouten nooit vergeten. Een oorlog voeren in Irak, die zoals the only ego al zei, nooit echt een wederopbouwmissie is geweest. En ook de fout die paars heeft gemaakt in Sebrenica is natuurlijk niet goed te praten. Persoonlijk kijk ik hoe partijen het nu doen in de coalitie/oppositie en beslis dan op welke partij ik ga stemmen. Partijen kunnen door de loop van de jaren veranderd zijn. Wat ik wel zeker weet is dat ik nooit op de CDA, VVD en andere rechtse partijen zal stemmen. Puur omdat hun standpunten mij niet aanspreken en ik het huidige beleid dat de regering voert niet goedkeur. 100 miljoen meer uitgeven aan defensie voor een "vredesmissie" in Uruzgan en dan 200 miljoen minder uitgeven aan onderwijs. Zoals we allemaal weten is de zorg er niet op vooruit gegaan en zullen wij volgend jaar gemiddeld zo'n 100 euro extra gaan betalen aan de zorgverzekering. En niet te vergeten het enorm trieste beleid van Verdonk en haar aanscherpingen van het vreemdelingenbeleid. Via een kennis van mij kan ik je vertellen dat er veel vreemdelingen/asielzoekers zijn die na een aantal jaar te hebben verbleven in Nederland, vrolijk worden teruggestuurd naar het land van herkomst. Niet iedereen heeft de goede papieren en kan zonder gedoe worden uitgezet en weer worden 'opgenomen' in het land van herkomst. Ik kan zonder te liegen 80 voorbeelden geven waarbij het onmogelijk/mensonterend/mensonwaardig en mensenrechten schendend is om iemand terug te sturen naar hun eigen land (het gaat vooral over de manier waarop dit gebeurd). Neem een voorbeeld aan de zaak Taida Pasic die na een verblijf van 6 jaar in Nederland, toch wordt uitgestuurd. Fouten die Verdonk maakt door gegevens van politieke vluchtelingen vrij te geven, zijn onvergefelijk. Wat dacht je van het gebeuren rond Hirsi Ali, waar zowel de VVD en CDA van wisten dat ze gelogen tijdens het naturalisatie proces, maar er toch een onderzoek naar doen, omdat mevrouw Verdonk opeens het idee krijgt dat ze haar weleens uit zou kunnen zetten....
    De brand in het cellencomplex van Schiphol waarbij 11 mensen om het leven komen en waarna 7 illegalen worden uitgezet, is al helemaal van het absurde.

    Ik blijf het moeilijk vinden om te begrijpen dat iemand rechts kan zijn. Een sociaal Nederland is in mijn mening het belangrijkste. Helaas vinden veel mensen een sociaal Nederland pas belangrijk als ze zelf in de WW belanden, in een bejaardenhuis komen te zitten of geopereerd moeten worden. Want, mensen die niet kunnen werken hebben het niet breed, in een bejaardenhuis wordt je maar 2 keer per week gewassen en wachtlijsten in het ziekenhuis los je niet op door te bezuinigen op de zorg. Ik snap wel dat veel mensen stemmen op de VVD. Uiteindelijk is het best logisch dat je op de partij stemt die het het beste voor heeft met de mensen in je eigen positie. Toch hou ik liever rekening met mijn medemens, ook al zou ik door op de VVD te stemmen het financieel misschien beter krijgen. Jammer dat iedereen egoïstisch is, want je kan me niet vertellen dat je denkt dat je een sociaal Nederland krijgt door bijvoorbeeld op de VVD te stemmen.
     
    Laatst bewerkt: 11 okt 2006
  13. L.A.

    L.A. Active Member

    Berichten:
    656
    Leuk Bevonden:
    4.873
    voor een deel ja, maar er zijn toch twee soorten? Menselijkheid van jezelf als mens, maar daar had ik het niet over..ik had het over menselijkheid van het beleid dat hier gevoerd wordt. De schipholbrand noem ik dus zeer onmenselijk.
    Allochtonen opsluiten alsof het kippen zijn. En zelf kleine Chinese jongetjes in het geval van Hui, die toch echt niks fout heeft gedaan :confused: . Sadam Hoessein heeft nog meer luxe. Dat lijkt me toch zonder twijfel onmenselijk. Daarom kies ik liever voor een socialer en linkser beleid. Ik vind het sowieso ook moeilijk dat iemand rechts kan stemmen. Het is namelijk alleen maar aan jezelf denken. Als je minder belasting wilt betalen, en lekker in je eigen huisje wilt zitten ja dan moet je lekker op vvd stemmen. Maar WTF is geld nou waard als er gewoon mensen vermoord worden |:- . Verdeel het liever ook eens wat eerlijker, want het is erg makkelijk om niet verder te kijken dan je neus lang is, maar vaak als mensen problemen hebben kunnen ze er zelf niks aan doen. Ik kan dat niet begrijpen..mensen die hulp nodig hebben moet je helpen.
    Over het integratiebeleid. Ja.. ik hoef ook geen aparte moslimziekenhuizen of stranden, maar denk maar niet dat de pvda of linkse partijen daar voor zouden zijn hoor. Is hun punt nou niet juist die mensen zo snel mogelijk te laten integreren zodat ze nedelands spreken etc. Mensen na 10 jaar maar terugsturen naar hun eigen land, noem ik gewoon ontwijkend gedrag. Dan kun je erover zeuren dat ze zomaar uitkering kijgen, maar jou partij geeft ze eerst een uitkering, en stuurt ze daarna terug. Onnodige uitgaven dus. Laat ze dan eerst integreren, en geef ze een baan zodat ze iets kunnen bijdragen.
     
  14. TheWalrus

    TheWalrus Guest

    De VVD heeft het over gelijke kansen, maar bedoelt eigenlijk iedereen dezelfde prijs laten betalen.

    Ik ben voor een systeem waarbij het solidariteitsbeginsel geldt. Gewoon zorg en belasting naar draagkracht. Ik krijg zelf een redelijk goed salaris en wil best iets meer betalen. Het hudige beleid op het gebeid van de zorg, zorgt ervoor dat mensen met weinig geldt dubbel verlies leiden.
    1.Ze kunnen de premies amper betalen.
    2.Ze moeten haast wel de uitgebreidere pakketten nemen omdat ze gene risco kunnen nemen.

    Verhoudingsgewijs betaalt een minder gefortuneerd iemand veel en veel meer. Dat vind ik onredelijk en a-sociaal.

    Het beleid van dit kabinet heeft werknemers allerlei verworvenheden afgenomen met slappe excuusjes als mondigheid. Mensen zijn juist bang om voor zichzelf op te komen omdat de kans dat iemand zijn bana verliest groter is dan ooit. CDA en VVD gebruiken angst (MOEILIJKE TIJDEN) als excuus om mensen asociaal beleid door de strot te drukken. Het erge is dat veel mensen deze dogma's ook nog geloven ook.

    Want ik vraag je het volgende; In hoeverre hefet ene partij die poolse werknemers binnehaalt, salarissen omlaag wil hebben, onslachrecht uitbreid
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 11 okt 2006
  15. Cole Trickle

    Cole Trickle Active Member

    Berichten:
    1.954
    Leuk Bevonden:
    6
    En als je deze poolse werknemers weigert toe te laten, salarissen voor simpel werk uit de pan laat reizen, blijft dit werk wel hier bestaan?

    De hele produktie wordt zo mogelijk gewoon naar Polen of nog liever naar India verplaatst.

    Der is bijna geen poolse werknemer die 'werk' van een Nederlander uitvoert, de Nederlandse werknemer die voor iets meer dan minimumloon keihard (ongeschoold) werk wil uitvoeren - tuinbouw oid - , wordt niet meer geboren. Aardbeien moeten toch geplukt worden nietwaar?
     
  16. TheWalrus

    TheWalrus Guest

    Ik denk het toch wel. iets meerd an minimumloon is altijd nog beter dan ind e sociale werkplaats zitten, gelijksoortig werk doen, en het miminumloon ontvangen. Daarbij, bereiden ze sociale werkplaatsen uit om meer gespecialiseerd werk te doen, wat onder andere Postbodes bijd e TPG nu al de kop kost.

    Enige doel van de VVD is arbeid goedkoop maken.

    VVD rept steeds over vrije keuze. Daarom hebben we niet ene aftans spoornetwerk. WEr zijn meerdere bedrijven, maar keuze is er niet,w ant je zit aan een spoorlijn vast. De vrije markt kan zeker voordelen opleveren, maar is amper te controleren. IPV tig goedkope belabberde internetproviders haddenb we nu ook, naar scandinavisch voorbeeld, ene land met snelle internetverbindingen kunnen hebben.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 11 okt 2006
  17. O43 Master

    O43 Master Active Member

    Berichten:
    336
    Leuk Bevonden:
    0
    Als pimmetje nog levend was geweest, had ik op hem gestemd, hij had goede ideën vond ik. maar pimmetje is niet meer levend, dus ik zou nu voor woutertje met PvdA gaan, waarom? goeie vraag :9
    zolang ze maar niet overal oorlogjes enzo gaan starten.
     
    Laatst bewerkt: 11 okt 2006
  18. king kai

    king kai xbox360

    Berichten:
    788
    Leuk Bevonden:
    0
    De arbeid moet ook goedkoop worden, daardoor wordt er minder werk verplaatst naar lageloon landen. Dit hoeft niet te betekenen dat het héél erg slecht betaald.

    Volgens mij is NL een land met één van de beste internetverbindingen van de wereld! Wat je daar zegt is lulkoek!

    En je typt heel irritant, doe die spaties eens op de goede plaats... O-)
     
  19. the only ego

    the only ego linux hippie

    Berichten:
    1.655
    Leuk Bevonden:
    0
    1 van de snelste in theorie ja. Maar het geld dat je hier voor betaald en de stabiliteit van het netwerk is in vergelijking tot een land als Zweden belachelijk. In Zweden heb je een 10/10 lijn voor gemiddeld 25 euro (wat me bijstaat)wat je voor dat geld hier krijgt staat dan gelijk aan dikke stront door de trechter..
     
  20. TheWalrus

    TheWalrus Guest

    Sorry maar mijn prachtige draadloze toetsenbord is niet te temmen. Moet alles steeds editen. Maar ik zal een Pool aannemen om dat voor me te doen. :'-(

    Zoals Ego al zei: Internetverbindingen zijn hier belachelijk duur en traag in verhouding met bijvoorbeeld Zweden. Omdat de VVD graag marktwerking toe wil passen kunnen we kiezen uit legio providers, die allemaal wel een slechte goedkope variant hebben. Als het echter om gedegen verbindingen gaat ben je altijd veel geld kwijt.
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 11 okt 2006
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina