poll: ik stem... /Verkiezingen 2006

ik ben ook voor pvda al denk ik er wel over om op de SP te gaan stemmen.
Kijk met winst voor de pvda is een coaltie van pvda, cda en nog een partij het meest voor de hand liggend. Terwijl je als je op een linkse partij stemt als sp oid.. en zij een redelijk aantal zetels krijgen..je SP en dan met pvda en nog een ander krijgt.

 

Dus jij wilt dat Nederland goedkoper wordt dan India en China? Sorry maar dat slaat dus nergens op! Dure maar goed geschoolde arbeiders is wat Nederland nodig heeft. De kwaliteit van onze producten moeten juist beter worden en meer in techniek investeren. lage lonen is typisch rechts gelul ...

 

CDA wordt vast lachende derde.

 

Ik vin dhet ook een beetje te simpel om te zeggen dat als je rechts stemt dat je dan meteen een egoïst bent hoor. Ik zie mezelf nou niet bepaald als ego, maar ben toch rechts georienteerd..

Loon naar werken vind ik soms meer van toepassing dan zelf je zakken vullen en de rest laten stikken... :{

 

grappig dat je de term 'de rest laten stikken' gebruikt want dat is juist iets dat rechts doet. Kijk wat we nou niet moeten gaan doen is zwart/wit denken. Want ik denk dat niets zwart/wit is. Dat mensen hun zakken vullen vind ik wel heel erg kort door de bocht. Ik vind ook dat mensen gewoon moeten werken, maar je kunt niet iedereen zo verschrikkelijk over een kam scheren. Je weet vaak niet wat er aan vooraf is gegaan. Er zullen vast mensen bijzitten die gewoon niks willen doen, maar het is echt niet zo makkelijk meer om een uitkering te krijgen terwijl je niks hebt gedaan. Dus 'zakken vullen' vind ik een beetje heel erg oppervlakkig :{ . Mensen die wel willen werken, maar het gewoon onmogelijk wordt gemaakt, alleenstaanden met kinderen, of mensen die een tijd in de ziektewet zijn gekomen en geen baan meer kunnen krijgen etc etc zijn er ook. Daar moet je voor opkomen vind ik. Die kun je gewoon niet laten stikken. En voor degenen die gewoon niet willen, daar moet je streng tegen zijn. Loon naar werken is prima, maar maakt je niet minder dan iemand met een uitkering ( die er niks aan kan doen ). Egoistisch bedoel ik met de instelling van rechts.. die is namelijk bijna volledig op geld gebaseerd. Jij komt nu ook weer aan met loon uit werk..Standpunten van rechts zijn alleen goed voor je als je al tweeverdiener bent en het gewoon goed hebt. Voor die mensen wordt het nog beter.. dus ja als je zo gierig bent dan moet je daarop stemmen. Ik vind dat het in een samenleving hoort dat de rijkere de armeren horen op te vangen. Anders krijg je een veel te groot verschil.. en dat heeft ook weer zijn uitwerking op de economie hoor. Je kunt mensen gewoon niet laten stikken, daarom snap ik niet waarom mensen op rechts stemmen.. tenzij het dus uit eigenbelang is.

 

Waar haal je dat nou weer vandaan, dezelfde lonen als India en China? Hahahah. Sorry maar dat slaat dus nergens op! Er zijn in dit land niet alleen dure en geschoolde arbeider nodig, er zijn ook mensen nodig die het vuilnis ophalen of die de op je kinderen moeten passen, wanneer de 'geschoolde arbeiders' gaan werken. En (relatief!!) lage lonen zorgen ervoor dat Nederland in een gunstige concurrentiepositie weet te komen, daardoor meer bedrijven kan trekken, omdat de kosten van de lonen zo (relatief) laag zijn.

Daarnaast vind ik loon naar prestatie en kwaliteit heel erg logisch eigenlijk. Iemand die meer verantwoordelijk en kwalitatief werk doet hoort daar gewoon meer voor te worden betaalt. En dan moet er geen linkse belhamel langs komen die alles weer wil gelijk maken met hoge bijstandsuitkeringen e.d. zoals 7 a 8 jaar geleden het geval was. Om de economie gewoon in balans te houden geef je iedereen wat hij of zij toekomt. En dat is niet alstijd gelijk, wat linkse mensen dus wel denken.

 

Ik zette het zo kort door de bocht neer/oppervlakkig neer, omdat jij dat juist in je posts doet LA

"Mensen die rechts stemmen zijn egoïstisch, alleen maar eigen belang etc." En dat vind ik gewoon overdreven.

Dat ik naar rechts neig heeft lang niet alleen met geld te maken. Eigenlijk helemaal niet zelfs.. Want ik kan nou niet zeggen dat ik daarvan ga profiteren.

 

Wat zeggen de socialisten? "Ach gut. Jij bent zielig ... hier een deken en wat centen. Je hoeft niet meer aan de maatschappij deel te nemen hoor... Wij helpen je wel"

Ik ken iemand die is met zijn 25ste in de bijstand terecht gekomen ... hij is nu 50 en zit er nog steeds in... Is dat Sociaal?

//edit\\ het woordje bijstand toegevoegd aan de zin

 

in de wat terrecht gekomen ?.. En je wil zeggen dat het feit dat een grote groep mensen gebruik moet maken van de voedselbank (in een ontwikkeld land als Nederland ffs) dankzij dit geweldige beleid wel onder de noemer sociaal valt ?..

Wil je zeggen dat al die illegalen die uitgezet zijn naar ander land dan het van herkomst, of naar het land van herkomst om vervolgens spoorloos te verdwijnen omdat Verdonk met de verkeerde papieren heeft gestrooid wel een sociaal beleid is ?.

En de verharding van de samenleving die nu al zichtbaar wordt wel onder het kopje sociaal past

Het feit dat de zorg gesloopt wordt (en dan heb ik het niet over de zorgstaat maar de zorg ansich) en nog meer gesloopt zal worden als het aan de vvd licht , wel sociaal is ?

Tezamen met het nieuwe zorgstelsel wat er uiteindelijk alleen maar voor heeft gezorgt dat de zorg nog duurder wordt, en onberijkbaar is geworden voor de mensen aan de onderkant van de samenleving. Ook binnen een sociaal beleid valt ?..

LUL niet..

 

In de uitkering offcourse...
Deze voedselbank wordt meestal gebruikt door mensen die werkloos zijn/geen inkomen hebben. De werklossheid wordt veroorzaakt door de hoge lonen die de lage klassen krijgt door het sociale beleid van 7 a 8 jaar geleden. Door die hoge lonen zijn bedrijven minder snel bereid mensen aan te nemen. Waardoor er mensen ontslagen worden en steeds meer werkloosheid ontstaat. Het beleid van een VVD of een CDA lijkt me dan toch een stuk socialer dan van een PVDA.

Als het aan de PvdA licht zit heel turkije hier nu te profiteren van ons wel verdiende geld. Dat een ambtenaar een keer een verkeerd papiertje geeft kan gebeuren. Dat is het risico dat die mensen, die hier zomaar willen komen, hebben. Het enige waar ik met het asiellbeleid niet mee eens ben is dat die mensen zo allemachtig lang moeten wachten op hun verblijfsvergunning moeten wachten.

Ach de verharding van de samenleving. Laat me me niet lachen. Als je ziet he goed Nederland het heeft, is er nauwelijks sprake van verharding. In soedan of Irritrea daar is de samenleving pas hard.

Dit is misschien één van de enige dingen waar ik het mee eens ben. Die knuppel van de zorg (ik weet niet hoe die druppe meer heet) heeft het hele zorgstelsel naar de tering geholpen.

Insgelijks

 

Jij moet eerst eens even goed nadenken! Nederland kán gewoon normale producten goedkoper produceren dan bijvoorbeeld China of India! Onder andere door onze verder gevorderde techniek. Zo kunnen we Nederlandse producten toch goedkoper houden dan de Chinese, maar de werknemers worden hier dan toch redelijk goed betaald.
Even nadenken met je kortzichtige linkse verstand

 

Dikke onzin wat je zegt. Wat de VVD doet is zeggen (en dit is een praktijkgeval); kom we nemen jouw AOW af, en je kan, ondanks je half werkende, door en hersentumor verknalde, brein, en je manke poot, best nog achter de computer werken. Vervolgens wordt een dergelijk iemand niet aangenomen omdat ondernemers niets hebben aan iemand van midden veertig waar een bedrijf aanpassingen voor moet doen, die ook nog eens een beperkt aantal uren kan werken. Deze AOW'ers hebben overigens een leven lang premies betaald.

Of natuurlijk de bijstand. Er is ONVOLDOENDE WERK, de VVD roept dat de bijstand omlaag moet (als zijnde stimulans) menig persoon krijgt minder, maar krijgt gewoonweg geen baan omdat niemand op ze zit te wachten.

Een verzongsstaat is geen verzorginsgtehuis, en zo beschrijf jij het nu.

Ik wil wel eens weten hoe mensen die zulke onzin roepen piepen als ze hun baan verliezen omdat hun werkgever goedkoperere, jongere medewerkers in huis kan halen, of als ze ontslagen worden op basis van een ruimer onstlagrecht. Of uiteraard het mooiste scenario, een VVDér die zijn baan verliest door een ongeval buiten werktijd, een lage uitkering krijgt omdat hij twintig % is afgekeurd en vervolgesn er achter te komen dat gene ondernemer op hem zit te wachten. Hoe zal je dan over deze zaken denken?

Empathische zwakte noem ik het.

Als je gelijke kansen wil creëren en al het talent wil gebruiken zal er toch echt meer in onderwijs gestoken moeten worden, in plaats van dat onzinnige geprivatiseer waardoor we straks openbare scholen krijgen waar alleen arme mensen op zitten. Helaas worden je kansen niet bepaalt door je intellect maar door de welstand van je ouders.

 

Uhuh, look, ik zeg niet dat het CDA het hee; goed heeft gedaan en ik ben het al helemaal niet eens met wat betreft de aankopen van die JSF's en die andere leger-shit. En ik ben ook niet voor die missie in Uruzgan. Maar ik wil even duidelijk maken dat die Bos erg goedkoop doet zo om op deze manier steeds commentaar te leveren, dan is hij zeker niet de enige van de oppositie hoor. Maar ik vind dat het bij die Bos erzo vanaf uitstraalt dat hij president wilt worden. Niks mis mee op zich, maar hij belooft ons dingen die de zak van de regering weer aardig leeg kan maken.

 

Bullshit. Van de voedselbanken maken echt niet alleen werklozen/mensen zonder uitkering of vast inkomen gebruik. Ook mensen die keihard werken maar die de steeds stijgende vaste lasten niet meer kunnen dragen, en overal net buiten de boot vallen. Het heeft trouwens weinig te maken het met beleid van 7/8 jaar geleden. We pretenderen een kennis economie te willen zijn, en niet lageloon land waar ieder bedrijf een nattedroom van krijgt. Dit is trouwens volledig in strijd met het huidige laten we alles kapot bezuinigen beleid, tegenstrijdig he. Maar op wat baseer je dan dat de VVD en CDA een socialer belijd voeren t.o.v PVDA , omdat ze door middel van lagere lonen meer banen willen creëren?. Wat niet strookt met wat wij eigenlijk willen zijn als land

Dat eerste valt mijn inziens onder het cliche anti pvda praten.
Dat 2e heeft niets te maken met "een keer een verkeerd papiertje geven", maar constant (is zelfs een onderzoek naar geweest) het verkeerde papiertje meegeven. Verdonk wist hiervan en heeft hier niet of nouwlijks iets aan gedaan

Verharden van de samenleving heeft niets te maken met of het wel of niet goed hebben in dit land, de rest is pure drogredenatie

De beste man heet Hans Hoogervorst een vvd`er. De beste man was trouwens ook staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het Tweede Kabinet-Kok.

 

Ja, dan gaan ook die vuile ongeschoren uitkeringstrekkers er vandoor met onze zuurverdiende belastingcentjes, en vreet hulpsinterklaas Wouter Bos met zijn rooie, grijpgrage socialistenhandjes de door ons zorgvuldig opgebouwde staatsruif kaal.

 

geef dan maar eerst eens drie sociale redenen of in iedergeval niet-economische waarom je op de vvd zou stemmen?
mensen met laag inkomen betitelen als mensen die 'hun zakken vullen en de rest laten stikken' vind ik gewoon een belediging voor een hele groep. Ik zei wel dat mensen rechts stemmen uit eigenbelang, dat is misschien wat aangedikt, maar toon eens aan dat het niet zo is dan? Het moge duidelijk zijn dat als je een goed inkomen hebt of een eigen huis mensen eerder op de vvd stemmen. dan stem je daar toch op omdat je meer overhoud. terwijl ik denk: heb je nog niet genoeg>? zijn ook mensen met lage inkomens die maar net rondkomen en die krijgen het als het aan rechts ligt nog moeilijker. dat lijkt me dan toch eerder laten stikken. Jou term is gewoon uit de lucht gegrepen, want mensen met laag inkomen vullen hun zakken niet en laten de rest stikken..daarom vraag ik om een sociale ( of op zijn minst niet economische ) reden om rechts te stemmen..want als je het niet voor jezelf zou doen.. ok wil ik best geloven, maar om welke reden stem je dan op de vvd om anderen te helpen?

 

Je zegt het zelf! Werkgevers moeten al hun geld investeren in dure machines en een paar goeie arbeiders in plaats van een hele zooi goedkope arbeiders die met simpele gereedschap evenveel moeten produceren. En werknemers worden dus niet goed betaald :{ .

 

Briljante post, maar zal iedereen je cynisme begrijpen? En erger nog, wat moet de Sint wel niet denken?

 

OMFG! Ben je nou zo dom...

 

Hehe, da's decennia oude koek, deels geïnspireerd door woorden van mijn opa die nog stammen uit de tijd dat mijn ouders jong waren... En je hoort het nu nog. Prachtig.