eeeuhm...ik denk dat deze in het niet valt als je de aanslagen telt in naam voor Allah iedere dag weer... Ik zeg niet dat Eagle 100% gelijk heeft. Maar hij heeft zeker een punt.
Natuurlijk, maar denk jij als je aan Christenen denkt aan de IRA? Nee, maar denken wij bij Moslims (misschien onderbewust) aan AlQaida of andere fundamentalistische groepen? Ja, dus dat duid erop dat er een (veel) grotere groep mensen op dit moment probeert het Westen te vernietigen (of met ideen ervan rondloopt) dan dat er mensen zijn die ergens in Noord-Ierland ruzie aan het maken zijn. By the way, Al'Qaida aanhangers proberen het Westen te vernietigen terwijl dat groepje in N-Ierland hun eigen geloof aan het uitmoorden is(Katholiek, Protestant wat maakt het uit). Misschien zou Al'Qaida dat ook beter kunnen doen...
De Djihad gaat over grondgebied, deze beste man is vergeten dat het midden-oosten de grootste aanleiding tot de Djihad is. Idd, wat Da -Z- zegt, ik had het over nu.
Jihad is allang in woordenboeken opgenomen . Betekent letterlijk ergens moeite voor doen. En dat is een beetje het probleem met typen zoals jij, gebrek aan kennis waardoor nooit een fatsoenlijke discussie zal kunnen worden opgestart. Redenaties uit enge gedachten (en eng betekent hier klein!), stereotypering en gewoon algemene domheid. Laat onderwerpen die je te machtig zijn toch gewoon passeren ipv de ene na de andere domme uitspraak te plaatsen.
Ik dacht dat moet ik niet typen, maar eigenlijk is het de volste waarheid. NL Eagle leer discussieren of kom hier niet meer!
ik snap je reactie niet helemaal, misschien ligt het aan mij, maar de Djihad is een oorlog, punt. En waarom vielen de Spanjaarden Noord-Europa aan, omdat ze het Katholieke geloof hier probeerden te verspreiden. Of is de 80-jarige oorlog geen oorlog dan? Misschien was bij oorlogen religie niet de grootste reden, maar het had er altijd mee te maken.
Dat er nog een betekenis voor was had ik geen weet van, maar in mijn post betekende het in ieder geval Heilige Oorlog.
Als jij bij Moslims meteen aan alqaida denkt, dan is dat jouw probleem. Dat betekent dat jij nooit serieus met Moslims hebt gesproken, dat jij nooit de moeite hebt genomen om echt te onderzoeken, wat de Islam nou eigenlijk te zeggen heeft. Onwetendheid brengt in alle opzichten van het leven vele gevaren met zich mee.
Ik vind dat er hieboven weer erg persoonlijke kritiek geleverd wordt. Waarom lul je m niet met kennis onder de tafel als jullie het veel beter weten? Ik vind juist van die persoonlijke aanvallen de sfeer hier grondig verpesten. In het verleden zijn er eigenlijk weinig oorlogen puur gevochten om religie, ik denk dat dat waar is. Wel had religie vaak een overduidelijke rol. Ik denk dat het vele bloedvergieten om religie niet altijd 'oorlogen' worden genoemd omdat het simpleweg slachterijen waren, ofwel vervolgingen. Die ketters moeten branden heh .
Sykes, ik dacht dat jij nog wel een beetje kon discussieren. Mjah ik heb nog geen 1 oorlog gehoord die om religie werd gevoerd.
soms begin ik ernstig mijn twijfels te trekken of je geen analfabeet bent; en als je het met de oorlogen die ik heb genoemd niet eens bent, zeg dan gewoon waarom niet. Dan leren we nog wat van elkaar.
Uhm NL Eagle, jouw visie over de 80-jarige oorlog is wel héél beknopt, dan kan je dus zo'n reactie verwachten.
zeg dan op zijn minst wat er mis aan is, ik heb geschiedenis maar enkele jaren gehad aangezien ik voor de Beta vakken gekozen had.
De Spanjaarden zijn niet Europa binnen gevallen om het Katholieke geloof te verspreiden. Zij waren katholiek en ze legden hun godsdienst aan andere op. Lullig voor de gebieden die werden binnengevallen (of tijdens de bezetting van geloof veranderden) en die niet katholiek waren. Maar het ging de Spanjaarden er hoofdzakelijk om om Europa te bezetten vanwege machtlust en welvaart.
Hm, dat staat toch ook ongeveer in deze post? Zoals je zelf ook zegt:''en ze legden hun godsdienst aan andere op.'' Dus is er overduidelijk een godsdienstige reden bij geweest, want als het de spanjaarden niet geboeit had hadden ze ook geen moeite gedaan om anderen ertoe te bekeren.
Ik zal kort zijn: Nee. Als ze geen andere intenties hadden gehad behalve de godsdienstige dan was er geen oorlog geweest, dus kan je het ook niet als geldige reden voor die oorlog beschouwen.
