"here we go again maar dat even terzijde" .Je mag je mening uiten op het moment dat het onderbouwt is (en geef dan ook een onderbouwde mening/tegen woord terug).Maar neem nou van Gogh zijn mening die was ongenuanceerd en diep beledegend.Wat geeft hem het recht een heel geloof te beledigen? zijn mening ?.Als we echt zon tollerante sameleving zijn als wij willen zijn moet je volwassen genoeg zijn om bepaalde beledigende dingen voor je te houden. Je mag er van uit gaan dat zo,n iemand die zijn mening zo hard en ongenuanceerd (zonder vrijwel enig duidelijke onderbouwing) ter gehore brengt ,er toch wel enige consquenties aan kan koppelen (zij het dat moord niet de goede is en daarom ook bestraft moet worden)Men vind de islam te conservatief maar op het moment dat de islam in een hoekje gedrukt en zich men wil gaan verdedigen wat zorgt dat er een verwoede discussie oplaait zijn zij opeens de radicale en "het" gevaar.Terwijl van onze kant de discussie en de strijd zomogelijk nog harder en met een nog groter vertoon van macht gevoerd word.Waar 2 kijven 2 schuld ......
De door jou benoemde kloof zul je waarschijnlijk alteid houden.Dit om de simpele reden dat iedere cultuur zijn eigen identiteit heeft.En wat geeft ons het recht een andere cultuur te dwingen zijn identiteit te verlogenen en die van ons aannemen ?.Terwijl wij onze kant moord en brand schreeuwen als zij dit bij ons proberen.Meten met 2 maten is ook iets wat niet hoort in een "tolerante" sameleving.Met jou laatste punt ben ik het grootendeels eens.
Laatst bewerkt: 15 dec 2004