Verkiezingen 10 juni ... gaan jullie stemmen?

Lekker genuanceerd.
Maar ff serieus: omdat Volkert bij een milieuorganisatie zat waar GL wel mee te maken heeft ( gehad ) is GL fout? Omdat GL 'banden' ( een vager woord bestaat niet ) zou hebben volgens jou met organisaties die hun handen uit de mouwen steken voor hun idealen ( en nee ik keur hun werkwijzen niet goed, maar dat doet GL ook niet ) maakt GL eerder een terroristische organisatie dan een partij?
Verder zou het misschien wel interessant voor je zijn geweest om een jaar of 2 geleden hier in Oss te zijn komen kijken. Toen was dit samen met Uden de enige gemeente waar de SP de meerderheid had, en eindelijk iets kon doen ipv alleen maar protesteren. Ik moet zeggen dat ze ook echt naar de mensen hebben geluisterd en zaken hebben veranderd.

 

JIJ JIJ JIJ.

Je moet het zo zien. Wat heeft JP voor het volk gedaan helemaal nix. Overal bezuinigen maar topgasten ?? die krijgen gewoon extra. JP is gewoon een corrupte idioot die alleen aan zichzelf en de rijke mensen denkt. Een oplossing geven doet hij niet hij maakt het alleen erger. En antwoorden op vragen doet hij ook niet. Hij draait erom heen of liegt.

 

Verder schijnt het kabinet niet te kunnen leren van het verleden. Veel vaker waren er moeilijke economische tijden, en investeren ipv bezuinigen bleek steeds de oplossing. Maar als JP wil korten op gezondheidszorg ( waarin hij beloofd had meer geld te storten ) gaat hij gerust zijn gang hoor...

 

Het beleid is vooral van de VVD, en JP loopt mee. Jan Peter balkenende is meegeleift op Fortuijns succes, het is niet voor niks dat het CDA weer kleiner wordt.

 

JP is metoniem voor het kabinet, althans in mijn post.

 

Algemeen:
Wil je dat alles nog kutterder dan kut wordt, moet je vooral op de VVD of CDA stemmen. @#!^^%## CENSORED #@$$!!$%$% !!! (Ik zal me er verder niet over uitlaten, zoek dat zelf maar uit op internet).

Alle plannen waar ze mee komen zorgen ervoor dat je als gewone burger aan alle kanten genaaid gaat worden. Ik weet niet precies waar ik op ga stemmen, maar PvdA komt bij de stemwijzer op nummer 1 met voorsprong.

 

Hmm ... wat als er straks geen geld meer is voor pensioenen en wao, omdat andere partijen nu meer geld willen uitgeven? ... wat dan?

Bezuinigen is nooit leuk

 

VVD en CDA en D66 ruimen juist de zooi op die PvdA achter heeft gelaten en de gewone burger wordt genaaid? denk zelf nou eens na en kijk verder dan je neus lang is , ga jij maar eens naar een 3e wereld land en ga daar maar eens kijken hoe die mensen daar leven mensen zoals jij kunnen blijkbaar nooit eens genoeg nemen met de dingen die je al hebt . Zo vind jij TV kijken en achter je XBOX zitten normaal terwijl iemand in een ander land dat misschien nooit zou kunnen meemaken dus hou nou maar asjeblieft op met je gejammer over dit kabinet.

Dus neem nou maar asjeblieft een tijdje genoegen met minder je gaat echt geen honger lijden want hier hoeft dat absoluut niet!.
PvdA is een schijnheilige partij zoals ik al eerder heb gezegd die alleen maar dingen zegt wat mensen op dat moment willen horen en er vervolgens absoluut geen werk van maken same goes voor SP en GroenLinks .

 

En je wilt zeggen dat CDA VVD en D66 hun beloften hebben waargemaakt? Laat me niet lachen, de beloofde investeringen zijn omgeslagen in bezuinigingen, en ze wisten heus wel van tevoren dat het economisch zo krap zou worden dat ze hun beloften niet waar konden maken.

Hoe kun je beweren dat SP en GL hun beloften niet nakomen, als ze nog nooit de mogelijkheid hebben gehad om ze uit te voeren.

Edit: ik geloof dat de VVD en D66 ook 8 jaar lang in het paarse kabinet hebben gezeten, alles afschuiven op de PvdA is wel een beetje laim.

 

Wat een domme partij is nieuw rechts! Volgens mij stemmen daar echt alleen van die mensen op zonder diploma!

Als ik het goed begrijp willen ze dat Nederland helemaal onafhankelijk wordt en wilt geen EU. Maar Nederland is juist HET land die Europa hard nodig heeft en er het meeste voordeel van heeft. De grootste inkomsten van Nederland komen uit de transport! (na de belasting uiteraard).

Die gast denkt het! Zichzelf een beetje vergelijken met Fortuyn! Niet dat ik Fortuyn slecht vind maar ik haat het als mensen zich gaan vergelijken met iemand.


Ik zit nu echt te twijfelen tussen VVD en D'66. Wie kan mij overtuigen welke van de twee beter is?

 

OMFG.. Je wordt in dit land aan alle kanten benadeelt door de fucking bureacratie die door al die linkse rakkers is gecreeèrd.. VVD heeft een prima beleid, en zorgt ervoor dat we eindelijk een beetje van het achterhaalde verzorgingsstaat principe afgaan, en een balans vinden tussen sociale voorzieningen en eigen kracht. Die linkse apen willen alleen dat het laaggeschoold gepeupel het ook naar z'n zin heeft op de bank met een flesje bier in hun ongewassen poten zonder baan :{

 

De VVD en D66 zitten samen in dezelfde fractie (euro parlement) en hebben ook het zelfde verkiezings programma ... ik kan je dus niet overtuigen welke beter is

 

De zooi opruimen van de PvdA? Alsof ze er zelf niet bij waren?! Wie ruimt straks de zooi van het CDA en de VVD op dan?

Even een specifiek voorbeeld dan. De VVD heeft bedacht dat het handig is om de huren vrij te geven. De huren gaan dan omhoog en een heleboel mensen kunnen hun huur niet meer betalen. De bedoeling is dat we huizen gaan kopen, maar die zijn ook veel te duur. Doorstromen gaat dus echt niet gebeuren. Door de hoge huur kan je er ook niet voor sparen. Vervolgens gaan ze het rentevoordeel voor de hypotheek afschaffen en kan je al helemaal geen huis meer kopen. Zo zorgen ze ervoor dat alleen het kleine clubje rijke elite de macht houdt en de rest ligt te creperen door de hoge vaste lasten.

En wat voor een onzinvergelijking wordt er hier met de derde wereld gemaakt? Als iemand cancer heeft zeg je toch ook niet dat ie niet moet zeuren, want ja, je had ook Aids kunnen hebben...? Het kan altijd slechter, maar genaaid worden op deze manier vind ik niet tof.

Alles wordt hier straks zeker "The American Dream", wonen in een trailerpark met een kutbaan en een kutleven zonder kansen, nee, daar zitten we op te wachten... "Eigen Kracht" dat is wat die rijke politici en hun clubje wel hebben, maar het grootste deel van nederland is toch wel afhankelijk van sociale voorzieningen. Om de PvdA maar weer even aan te halen, zij hebben als standpunt dat werken boven een uitkering gaat, dus ook zij sponsoren de nietsnutten van onze samenleving niet. En daar gaat het ook niet om. Er zijn ook zat mensen die echt niet meer kunnen werken omdat ze zich bijvoorbeeld letterlijk kapotgewerkt hebben. Ook de ouderen hebben wel wat rust en zorg verdiend, dat wordt ze nu allemaal afgenomen. Natuurlijk kan je van Nederland geen socialistische staat maken, je kan tegenwoordig je buren niet eens meer verstaan, maar een beetje zekerheid en eerlijk verdeelde lasten zijn toch zo gek nog niet.

Iets wat ik las op de site van de SP (ik bekijk de sites van alle partijen om een keuze te kunnen maken): Het kabinet Balkenende wil vanaf 1 januari 2005 een ‘no claim’ invoeren in het ziekenfonds.. Lees het stukje maar eens, dan snap je waar de VVD en CDA naartoe willen.

Ik zeg ook niet dat de PvdA heilig is, die stond bovenaan in de stemwijzer zei ik, maar ik weet wel dat is absoluut geen VVD of CDA zal stemmen.

En wie gaat er nou op de dierenpartij stemmen? Ok, dieren hebben rechten en daar moet iemand voor opkomen, maar om er nou een hele partij voor op te richten?? Stichting wakker dier, daar kan je ook gewoon aan doneren.

 

Ehm, Dit zijn toch allemaal binnenlandse politieke punten die je aanhaalt? Wat heeft dit dan precies met de standpunten van de partijen voor de invulling van hun rol in het Eur. parlement te maken?

 

En dan slaat het afrika-argument van NK ook nergens op, want dat hoort helemaal niet bij europa!!

Zoals al eerder gezegd werd: de europese wetgeving is ook de Nederlandse wetgeving. Het gaat toch om de standpunten van een partij. Ik probeer ook maar een voorbeeld te noemen... Ik vond men nogal erg positief over de VVD/CDA hiero, terwijl dat helemaal niet zo'n succesnummer is zoals ze beweren. Ik probeer de andere partijen ook onder de aandacht te brengen. Eigenlijk zijn ze allemaal kut, maarja, je moet wat...

 

Volges mij ben je hier nu de zaken een beetje aan het om draaien hoor _0/

Maar je hebt idd gelijk dat hier veel 'reclame' gemaakt wordt voor de VVD. Zelf ben ik geen fan van de PvdA. De helft van het program staat me aan, maar de andere helft stoot me weer af... Maar dit heb ik eigenlijk ook bij de VVD. Ik zal me toch eens moeten gaan verdiepen in de verschillende partijen en een soort compromis moeten sluiten ofzo.

 

Waar haal je het vandaan dat de huren meteen super omhoog gaan? Komen nog steeds regels en grenzen dus je conclusie is wel erg voorbarig.

Daarnaast moet je misschien eens naar het belgische ziekenfonds stelsel kijken. Geen wachtrijen, iedereen wordt goed en snel geholpen. Daar moet je heen, niet wat we nu hebben waar niemand snel geholpen wordt.

En je noemt het steeds rijke politici maar mensen van de VVD zijn echt niet rijker dan die van de PvdA hoor. Velen in dit land verdienen veel meer dan Jan Peter.

SP en GL aasgieren op het beleid van nu. Door mensen foutief en gebrekkig in te lichten laten ze het lijken alsof alleen de rijke er beter van worden en de solidariteit ten onder gaat.

Ik ben echt benieuwd wat de Pvda had gedaan aan de huidige situatie rondom islamitische scholen en extremistische moskeeen.

 

Je snapt zijn punt hopelijk wel Hordo, VVD is een ondernemerspartij, een partij voor de meer gefortuneerde mensen. Dat zal de VVD ook nooit kunnen ontkennen. En dat is ook de kracht van de VVD.

Over dat vergelijken van de rijkdom van PvdA stemmers en VVD stemmers. Het verschil zit hem in gedachtengoed. Veel PvdA mensen stemmen op die partij omdat zij het draagkrachtbeginsel steunen. Waar de VVD een echte ondernemers partij is vormt de PvdA ook een partij voor zowel arbeiders als succesvolle mensen die sociaalvoelend zijn.

De VVD was een belangrijke partij in paars, een reden dat de PvdA stemmen verloor aan de SP en Groen links is het toegeven aan maatregelen die de VVD bedacht. De VVD zat in paars. Even twee citaatjes van Zalm uit de VVD reclame.

"De VVD heeft de economische zaken altijd goed geregeld" "Na acht jaar paars moeten we de economische zaken op orde brengen"

Dan vraag ik me af of Zalm een tweelingbroer heeft met het koffertje boven zijn hoofd?

De huidige economische maatregelen werken averechts. Arbeid steeds goedkoper maken leidt niet tot meer werk. Een machine die door tien mensen bediend wordt ga je echt niet door 12 man laten bedienen als je minder moet betalen voor arbeid. Door arbeid goedkoper te maken wordt de meerderheid van de bevolking minder koopkrachtig en wordt er minder uitgegeven, is de vraag dus kleiner en wordt er tengevolge daarvan minder geproduceerd.

De VVD is natuurlijk voor het verlagen van de prijs van arbeid, het is immers ene werkgevers partij. Vooral het CDA komt in een latige hoek te zitten omdat het deze maatregelen als zijnde sociaal wil presenteren.

Het belgische ziekenfondssysteem? Verdiep jedaar eerst maar eens wat beter in als je wilt. Als sociaal voelend mens wil ik graag een algemeen efficient werkend ziekenfonds dat iedereen voorziet van goede zorg en waarbij we betalen naar draagkracht. De staat als verzorger van zijn bewoners en tengevolge daarvan de bewoners van de staat als verzorgers van zichzelf.

Nu krijgen we een systeem waarbij iemand zich bij moet verzekeren. gevolg, mensen met voldeonde geld kunnen een goede verzekering regelen, maar doen dit vaak niet omdat zij zelf de schade kunnen opvangen bij onverwachte zaken. Minder gefortuneerde mensen kunnen geen risico's lopen en moeten dure extra verzekeringen afsluiten omdat ze anders helemaal niks kunnen betalen als de nood aan de man is. De keuzevrijheid van de VVD is geen keuzevrijheid voor de meeste mensen.

Dat is net als de maatregel om langere werkweken in te stellen. Als arbeid schaars is dan kan de werknemer goede afspraken maken met zijn baas. Nu is er situatie ontstaan waarin iedereen vreest voor zijn baan omdat er arbied te over is. Een chef kan veel eisen van werknemers omdat hij ze gewoonweg niet broodnodig heeft. En uitgerekend nu spreekt het kabinet van een langere werkweek en ruimere arbeidstijden vanwege mondige arbeiders die zelf hun werktijden kunnen regelen. Een mooie maatregel voor werkgevers, maar voor werknemers een ramp. Regels ter bescherming van werknemers afbreken is wel heel erg sociaal, zeg!! Bovendien wordt de arbeidsmarkt nog krapper. Er kunnen immers meer uren worden vervuld door minder mensen. Gevolg meer werkloosheid.

Kortom er was veel werkloosheid, die stijgt door toedoen van het beleid en dit in een neerwaartse spiraal. En laten we dan ook nog maar de uitkeringen verlagen, zodat we zitten met mensen die amper iets uit kunnen geven omdat ze geen enkele baan kunnen krijgen omdat alles al vervuld is.

Economen en het verleden ondersteunen bovengenoemde stellingen.

Om maar nieuw rechts achtig te eindigen met een leus:
Het is een bende met Balkenende en economisch liberaal is in mijn ogen asociaal!

 

Verder nog iets over het Belgische ziekengebeuren... Ik kan/mag er niet te veel over zeggen, dat heeft zijn redenen, maar in België gaat het er niet beter aan toe als je ziek bent en een baan hebt/had. Dat weet ik uit eigen ervaring.
Verder heeft het ziekenfondsstelsel imho niet 100% schuld aan de wachtrijen in de zorg. Partikulier verzekerden moeten ook wachten in nederland. Meestal kunnen de beter verzekerden wel naar het buitenland voor een operatie oid. bedoel je dat misschien?

 

Ik ga, zoals altijd, stemmen op D66 of de VVD.