voorpraten: Nederland - Tsjechië

Maar zag je die hoofd toen van de sar die blunder maakte? maargoed tis tog nog 1-1 geworden *)

 

Tsjechië heeft Nedved ( ) dus dit word een moeilijke.
Ik gok/hoop op 2-1 voor Nederland.

 

Nou,nou. Tsjechie speelde pas goed tegen Letland. Uitermate langzaam en voorspelbaar voetbal: altijd door het midden en Koller proberen op te zoeken. En wat zeikt iedereen nou over Oranje. Je kan veel over het Nederlands Elftal zeggen maar zij hebben wel keihard gewerkt gisteren. Maar de Duitsers verdedigden gisteren gewoon subliem en die Kahn...die is toch wel een topper hoor. Maar dan zie je toch ook wel weer wat een klasse-speler van Nistelrooy is: de hele wedstrijd constant 2,3,4 man om hem heen en dan toch scoren. Erg goed. Ik hoop wel dat Advocaat van het laatste kwartier heeft geleerd dat aanvallender en oppurtunistischer voetbal met meerdere spitsen rendement oplevert, dus, waarom Pi-Air niet samen met van Nistelrooy in de basis tegen de Tsjechen?

NL wint met 2-0

 

Die goal was niet de schuld van Van de Sar,
Er kwamen 2 man inlopen bij de eerste paal en hij dacht dat die de bal zouden kopen of iig raken, dus hij stelt zich bij de eerste paal op en niemand raakt hem dan staat hij dus verkeerd.
Het was gewoon een lucky goal voor Duitsland.

En ik denk niet dat ze winnen tegen Tsjechie, alhoewel ze wel een kans maken. Tsjechie speelde ook niet goed tegen Letland.

 

En dan waren de goals in het Dragao stadion ook nog eens 3cm groter dan normaal. In een ander stadion was zo'n bal op de paal gegaan met alle gevolgen van dien.....

 

Ja, t goal is 3 cm te breed en 1 cm te hoog...

 

hoe dan ook het had niet mogen gebeuren...

 

Nee maar dat zou je dan ook van Kahn bij onze goal kunnen zeggen...

 

tuurlijk niet scoren bij duitsland moet

 

Het ligt niet aan de opstelling ofzo, het ligt aan de tactiek, de spelers spelen met een TE grote afstand van elkaar ...

Ik denk een 1 - 1 gelijkspel ...

 

Tsjechië wint.. (omdat ze nedved hebben..)

 

Vanaf het moment dat Pierre erin kwam was het gewoon veel beter.. één spits meer, een verdediger minder...En dan gaan met die banaan. Het was net alsof Nederland de eerste helft toch weer een beetje stond te slapen. Door die Duitse goal werden ze wakker getikt en toen kwamen de échte kansen ( Overmars en de scorende Ruud )...

Als ze gewoon vanaf het begin tegen Tsjechië met die 250% inzet gaan dan komen ze nog best wel een eindje tegen ze denk ik!!!

2 goals moet kunnen...1 tegen mag....2-1 is goeie score ( voor Nederland dus )

 

Hiermee moeten ze spelen als ze willen winnen:

van de Sar
Reiziger Stam Bouma van Bronkhorst

van der Myde Ceedorf Davids Robben

Makaay v. Nisterlrooy

 

Makaay voegt helemaal nix toe aan de waarde van dat team ... Ze hebben veel meer aan Kluivert, zoals Cruijf al zei, ervaring hoort er ook bij ...

 

Als van de sar maar niet keept

 

De goal van v Nistelrooy was niet tegen de paal

 

zou je misschien één keer goed kunnen onderbouwen waarom van de Sar een slechte keeper is?

 

ten eerste hij gedroeg zich niet goed in het veld het leekt erop dat hij niet oplette ten 2de hij zag die bal niet eens toen die doelpunt scoorde 3 de hoe hij keek naar dat tegendoelpunt zo verbaast en sukkelig,,, zins die wedstrijd van gisteren heeft hij afgedaan bij mij als "prof" keeper -_-

 

Zo'n vrije trap is het moeilijkste voor een keeper. Hij moet gewoon afwachten en wachten en wachten, want de bal kan zomaar van richting veranderen. Hij wacht zo lang dat ie uiteindelijk net te laat was, maar hij mocht ook wel wat hulp gebruiken van zijn verdediging. Davids had nooit de voorste man mogen zijn - kleinste man van het toernooi.. - en Cocu ging bij de tweede paal ook niet vrijuit. Net of ie geen zin had om iets te doen :/

Maar verder in de wedstrijd was ie te twijfelachtig met uitkomen. Bijvoorbeeld toen met Stam en Kuranyi of toen ik geloof Bronk over de achterlijn liep..

 

die laatste zin klopt idd maar wat je daarvoor zegt de keeper is tog de laatste man...