Winst Vlaams Blok, boycot blijft

Kijk, in deze thread werden bepaalde dingen gezegd, niet door jouw hoor Cole, die totaal absurd zijn. Nederland hoort het buurland te zijn van België, maar het lijkt er eerder op dat voor sommige mensen het Vlaams Blok 'de ver van mijn bedshow is, waar ik ooit eens iets van heb opgevangen' is.
Ze horen iets, trekken eht in het extreme/absurde/belachelijke. Kijk, ikzelf ben geen extreem rechtse stemmer, maar dat wil niet zeggen dat ik ze daarom niet objectief kan beoordelen. Ik ben Belg, meer bepaald Vlaming. Als Vlaming leef ik dus samen met een kleine 25% blokstemmers. Het is neit zo dat al die mensen bepaalde bevolkingsgroepen haten, het is niet zo dat die mensen met een knuppel over straat lopen, het is niet zo dat die mensen scheldpartijen beginnen,...Het is zo dat het vaak hardwerkende mensen zijn, dus, beste mensen, stop met te denken dat een Vlaams Blok stemmer iemand is met een bomberjack, legerboots en een hakenkruis op zijn linkerborst is.
Wie zijn die 25%, dat is 1/4de van de Vlamingen. Mogen die politiek monddood gemaakt worden? Nee, want het is niet zo zeer het Vlaams Blok waar ze op stemmen, meestal zijn dat slechts een aantal sterke programmapunten waar die op stemmen. Ik herhaal, ik ben geen Blokstemmer. Maar ik ben sta wel achter het standpunt van het Vlaams Blok om meer bevoegdheden naar vlaanderen te halen.
De Vlaming betaalt zich blauw aan de gezondheidszorg omdat wij veel meer dan onze zuiderburen, de Walen moeten betalen. De miljardenstroom heft zo'n enorme vormen aangenomen, dat het totaal absurd is. Maar de Vlaming betaalt dan wel zéér veel centjes, toch weigeren de Waalse partijen om de staatsorganen van de Belgische hoofdstad Brussel, perfect tweetalig te maken. Dat is racisme, ik mag niet eens in mijn eigen land, in het Vlaamse gedeelte nota bene, Nederlands praten, of men verstaat mij niet! Vlaams geld, dat nemen ze maar wat graag aan, maar de Nederlandse taal niet!
Kijk, in Nederland is de 'Walen-Vlamingen' problematiek ongetwijfeld niet zo gekend, maar dat is een doorn in het oog van de hardwerkende Vlaming, die miljoenen moet betalen, maar niet eens in zijn eigen taal in sommige staatsorganen in de hoofdstad terecht kan!
Nogmaals ik ben geen Blokstemmer, maar toch vind ik het walgelijk dat sommige mensen ze afschilderen als neonazi's. Daarbij mag je geen kleine 25% van de Vlamingen blijven negeren! Een blokstemmer moet ook aanhoord worden.

 

Eerst en vooral wil ik je bedanken voor het lezen van mijn post. Dat getuigt toch van serieuze discussie.
Wat ik even wil zeggen. Een Vlaming is Nederlandstalig, het noorden van België dus, de Waal is Franstalig, het zuiden. Brussel is daar een eilandje tussen. Dus in België hebben we 3 niveau's: Brussels gewest; Waals gewest en Vlaams gewest daarnaast hebben we ook 3 gemeenschappen: Nederlandstalige gemeenschap, Duitstalige gemeenschap, Franstalige gemeenschap.
Kijk, ik wil best betalen voor mijn Waalse landgenoot. Maar voor die centjes wil ik wel in ruil dat ik in mijn moedertaal terecht kan in mijn hoofdstad Brussel. Als ik zoveel geld betaal, voor de gezondheidszorg in Wallonië etc, dan verwacht ik ook dat ik word gerespecteerd en bij respect hoort het erkennen van mijn taal.
Het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde is nog complexer, haast niet te begrijpen voor een buitenstaander. Maar dat is ook een vorm van respectloos gedrag jegens de Valmingen.

De Nederlanders, jullie dus , kennen enkel de scherpe kantjes van het Blok. Jullie snijder er zich aan en vergroten ze tot een reuzeballon.

Ik haal even een voorbeeld aan als ik mag:
Partij standpunt van het Blok: Trek de erkenning van de Islamgodsdienst in. Wij willen de Islam niet erkennen.
De gemiddelde Nederlander hoort dit en zegt, ah het Blok, dat zijn een stel racisten, want die willen geen moslims erkennen.
Maar wat is de reden dat het Blok dat niet wil? Omdat ze ook het christendom, ook het jodendom, ook het boedhisme of whatever niet willen erkennen! Het Vlaams Blok wil dus geen staatssubsidies betalen voor godsdienst en vindt dat godsdienst vrij moet zijn.
Kijk, dat is geen racistisch standpunt, op het 1e zicht wel, maar als je verder kijkt gaat het feitelijk om godsdienstvrijheid en niet om het uitsluiten van de Islam. Snapt er iemand dit voorbeeld, beetje moeilijke materie die ik heb proberen verduidelijken.

 

Ik snap de taal problematiek en ik denk dat je ook volledig gelijk hebt.

Wat betreft het niet erkennen van de Islam en andere godsdiensten. Wat voor concrete dingen zouden er veranderen als dit werd ingevoerd? Niet zoveel toch? Of zie ik het verkeerd?

Ik denk dat je die uitlatingen van het Blok kan vergelijken met wat er in Frankrijk is gebeurd. Men heeft namelijk verboden om alle visuele uitdrukkingen van religie te verbieden, omdat dat intimiderend zou zijn voor anders gelofigen.
Dat betekent in theorie geen grote kruizen, geen keppeltjes en geen hoofddoekjes.
In de praktijk zien we dat de Joden en Katholieken allemaal hun eigen scholen hebben. Die kunnen die regel makkelijk omzeilen. De Moslims hebben daar en tegen nauwelijks scholen. Die zitten allemaal op openbare scholen. We zullen in het komende schooljaar dus zien dat die regel voor 90%, als het niet meer zal zijn, toegepast zal worden op Moslims.
In theorie wordt er niet gediscrimineerd op grond van religie, maar wel in de praktijk.
Ik vraag me af of ze ook van Moslim mannen zullen eisen om hun baarden af te scheren, om geen traditionele klederdracht te dragen.
Zou het zo zijn dat een Katholieke Fransman wel een baard mag laten groeien en een Moslim niet?
IK denk dat het een hele gekke schooljaar gaat worden in Frankrijk.

 

Nee, nieuw rechts is helemaal niet extreem rechts hoor......

Man, die uitspraken van het vlaams Blok zijn letterlijk nationaal socialistisch. Het is in mijn ogen triest dat dergelijke partijen acceptabel zijn geworden.

 

Nu ben je toch verkeerd, en mr. Blond kan dit wel bevestigen.
Bij mijn weten zit er geen een neonazi bij het blok, integendeel er zitten er verschillende bij de andere zogenaamde correcte partijen.
Weet u vroeger hadden wij hier een partij de volksunie genaamd die bestond uit leden die ,ofwel in de tweede wereldoorlog met de nazi 's hadden gecollaboreerd , of anders
de kinderen van zulke mensen, en ook nog gewone mensen die het dietsche gedachtengoed voorstonden,zeg maar het nationaal-socialisme.
Toen de volksunie ophield met bestaan zijn deze politiekers naar andere partijen overgestapt.
Verschillende daarvan hebben in de laatste 20-25 jaar een ministerambt uitgevoerd,
en de kleinzoon van zo een collaborateur is hier zelfs vlaams-ministerpresident geweest, dat zie ik in nederland nog niet gebeuren.
Het gaat niet op dat zulke lieden in die partijen hun eigen afkomst vergeten zijn ,
en dan gaan schelden op het blok en zijn kiezers.
Weet U dat die mensen nog altijd bijeenkomsten organiseren waar ze de duitse strijdliederen met gestrekte arm zingen.

 

Wil je mijn naam van de post hierboven even editen, Svennies!?

Volgende keer beter lezen ajb.

 

Sorry GLUE , was effe verkeerd

 

Ik ben zelf voorstander van democratie hoor daar niet van maar het is niet zo dat als democratie wegvalt dat alles slecht is. Het zou wel kunnen gebeuren maar hoeft niet. En om nou iemand meteen in verbintenis met hitler te stellen......... beetje vreemd misschien _0/

 

Kan gebeuren svennies.