WK 2010 [Deel 5]

Als de Jong geen geel meer mag pakken heb je toch niks aan hem?

Laat van der Vaart maar een keer naast van Bommel spelen (weliswaar met een anker aan zijn been zodat hij niet Sneijder in de weg gaat lopen).

 

Nee ik verwacht niet dat de Jong speelt tegen Slowakije.

 

Geweldige wedstrijden gezien vandaag, met de middagwedstrijd als uitschieter.

 

Engeland ging vol voor de aanval. Duitsland counterde oke, maar Engeland verdedigde zwaar onder de maat.

Ik had wel willen zien wat er zou zijn gebeurd als het 2-2 was geworden. Engeland moest blijven komen bij 2-1 en lieten dus veel meer gaten vallen.



Mexico was ook beter voor de 1-0 (althans dat heb ik via studio sportzomer vernomen, heb die wedstrijd niet gezien).

Normaal hou ik niet van het begrip "het was dan een hele andere wedstrijd geworden", maar zeker in het geval van Engeland kan ik me voorstellen dat er bij 2-2 heel anders gevoetbald zou worden.

Gisteren stond wat mij betreft in het teken van arbitraal falen van de bovenste plank. Ik denk ook dat die technicus bij Mexico - Argeninië het zat was en gewoon bewust de herhaling op de stadionschermen liet zien

Wat een ellende.

 

Het word echt tijd dat ze me de tijd mee gaan qua techniek bij het voetbal. Want de VS had ook al dat er 2 doelpunten waren afgekeurd die wel gewoon goed waren. En nu Engeland ook weer die wedstrijd was zeker anders verlopen als het 2-2 was geworden want Duitsland was in die periode de mindere ploeg. En dat 1ste doelpunt van Argentinie was ook buitenspel. En als dat doelpunt niet had geteld dan was de wedstrijd waarschijnlijk ook weer anders verlopen aangezien Mexico goed stand hield toen het 0-0 was. Dus ik zeg FIFA ga alstublieft met de tijd mee.

 

Blijven weinig scheidsrechters over zo die in aanmerking komen om de finale te fluiten.. Laat Pierluigi Collina maar over vliegen, diekan dat nog wel aan..

 

Is de game WC 2010 niet door een Britse company gemaakt?

 

Verkeerde topic ?

 

Gister niet Engeland - Duitsland gekeken?
Vind het wel leuke ironie als het door Britten gemaakt wordt en hun opdrachtgever verantwoordelijk is voor hun uitschakeling

 

Euhm, ok.. :{

Een licentie kopen is wat anders dan een spel maken in opdracht van...

 

Jij zoekt het wel heel ver. Daarnaast is de FIFA echt niet de opdrachtgever, die geven alleen de licenties af.

 

Doh, jullie hebben gelijk.. Ah well..

 

Misschien was het wel een andere wedstrijd geworden, maar het huidige spel was gewoon dom van Engeland. Bij 2 - 2 houd je gewoon je normale spel aan, in de hoop nog de 2 - 3 te kunnen maken. Waarom zou je bij een 2 - 1 achterstand in de tweede helft vol op de aanval gaan? De kans op de 2 - 2 wordt groter, maar de kans op de 3 - 1 ook, vooral met het niveau verdedigers van Engeland, wat ze zelf ook wel weten neem ik aan.

Ze hadden gewoon moeten blijven spelen zoals in de eerste helft, die 2 - 2 had gemakkelijk kunnen komen.

 

wel schandalig dat de fifa die bal die over de lijn was gewoon uit de officiele samenvatting heeft geknipt op fifa.com
mafifa bah :{

 

Vreemd, ik dacht toch dat dat soort momenten bij de charme van het voetbal horen en emotie opwekken. Toch iets wat je in de samenvatting moet zetten.

 

Vraag me af hoeveel doodsbedreigingen Blatter wekelijks ontvangt...

 

Geenstijl bezocht zie ik. Ik vind het wel jammer dat we nu die passie moeten missen.

 

haha ja maar het was natuurlijk al te verwachten dat ze het eruit zouden laten
een grote censuur die organisatie. Netzoals dat ze 1,5 miljard euro winst maken en dat heel die afrikaanse bevolking amper profiteert, en maar zeggen dat het goed is voor de ontwikkeling
Fifa draait echt al lang niet meer om voetbal, alleen maar om geld.

edit: Blatter is wel populair geworden op twitter, lekker schelden > http://twitter.com/#search?q=@seppblatter

 

ik moest even glimlachen toen ik dit zag:

@seppblatter this picture shows you're right and we don't need goalline technology: