1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. *NERAZZURRI*

    *NERAZZURRI* Active Member

    Berichten:
    1.016
    Leuk Bevonden:
    12
    Ja, maar dan moet er toch echt iemand uit.
     
  2. Delphiki

    Delphiki Active Member

    Berichten:
    19.061
    Leuk Bevonden:
    467
    Schaars toch?

    Eigenlijk vind ik het wel prima zo deze selectie. Jammer dat we niet wat betere spelers achterin hebben (en dat Vd Sar niet nog 1 keertje mee wil) maar qua aanval en middenveld denk ik dat van Marwijk de beste spelers wel heeft uitgezocht. Er zitten er natuurlijk een paar bij waarvan je je afvraagt of ze nou echt veel gaan toevoegen (Babel bijvoorbeeld) maar goed, ze kunnen niet allemaal Robben en Sneijder heten..
     
  3. *NERAZZURRI*

    *NERAZZURRI* Active Member

    Berichten:
    1.016
    Leuk Bevonden:
    12
    :lol:

    Dit slaat werkeljk als een tang op een varken. Elke positie moet dubbel bezet zijn. Schaars is met De Zeeuw een natuurlijke vervanger voor Van Bommel of De Jong, die andere spelers allemaal niet. Seedorf kan daar niet spelen, dus zou hij als back-up moeten gelden voor de positie waar hij wél speelt (achter de spits). Dat zou dus inhouden dat Vd Vaart of Sneijder moet afvallen.
     
  4. Pascal

    Pascal ༼ つ ◕_◕ ༽つ

    Berichten:
    2.545
    Leuk Bevonden:
    57
    Sluit dat hoofdstuk van Van der Sar bij het Ned. elftal nou maar gewoon. Dat heeft hij zelf allang gedaan. We moeten gewoon vertrouwen hebben in Stekie. Prima keeper.
     
  5. mk katti

    mk katti Active Member

    Berichten:
    2.583
    Leuk Bevonden:
    0
    Gooi Huntelaar maar eruit, voorhoedespelers zat, seedorf kan overal spelen, jammer dat je hem onderschat. Maar dat vind een hele grote groep, en grote groepen zijn dom, toch :lol:
     
    Laatst bewerkt: 27 mei 2010
  6. LifeLongGamer

    LifeLongGamer Used Register

    Berichten:
    276
    Leuk Bevonden:
    2
    Ik weet het, laat Stekie gewoon thuis en prop Seedorf in het doel. Z'n dikke reet doet de rest.
     
  7. *NERAZZURRI*

    *NERAZZURRI* Active Member

    Berichten:
    1.016
    Leuk Bevonden:
    12
    Het wordt steeds mooier dit :+
     
  8. Delphiki

    Delphiki Active Member

    Berichten:
    19.061
    Leuk Bevonden:
    467
    Dacht dat Kaasstengel dat op de vorige pagina suggereerde.

    Denk trouwens dat VdV tegen een niet al te aanvallend ingestelde tegenstander ook wel op de plek van van Bommel kan spelen als dat nodig is


    Wil ik niet :mad: Ik wil Vd Sar terug , Stam en De Boer daarvoor en Bergkamp en Van Basten in de spits
     
    Laatst bewerkt: 27 mei 2010
  9. mikecitybike

    mikecitybike Future Donut

    Berichten:
    447
    Leuk Bevonden:
    0
    Altijd leuk dat mensen de meest verschillende spelers met elkaar vergelijken alleen maar omdat ze ergens ook op het middenveld lopen 8)
     
  10. *NERAZZURRI*

    *NERAZZURRI* Active Member

    Berichten:
    1.016
    Leuk Bevonden:
    12
    En vooral heel erg triest dat Kaasstengel een onderbouwde mening direct afschuift op mijn clubvoorkeur. Alsof ik Clarence niet mee wil hebben omdat ie in het rood-zwart speelt :emo:

    Die gast is gewoon over the hill en we hebben betere spelers voor zijn positie, zo simpel is het.
     
  11. rolandje

    rolandje ManU Prevails

    Berichten:
    69
    Leuk Bevonden:
    0
    Ik vind toch wel dat Seedorf altijd wel wat toevoegd aan een ploeg. Maar hij is inderdaad een beetje out of date om het zo maar te zeggen. En we hebben ook betere spelers voor zijn positie.
     
  12. de bengel

    de bengel Holy Fuck-nuts!

    Berichten:
    609
    Leuk Bevonden:
    0
    En daarbij zelf nog zo'n rare mening op nahoudt. Seedorf meenemen om het meenemen wetende dat hij toch niet zal spelen |:-
     
  13. Mtthz

    Mtthz XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    588
    Leuk Bevonden:
    38
    Meer dan logische keus van Van Marwijk. Had eerst gedacht dat Babel en Braafheid af zouden vallen en Vlaar en Anita erbij zouden blijven. Wat betreft het oog op de verdediging is het wel logisch. In theorie is de verdediging niet dubbel bezet, wat wel de bedoeling was. Zeven verdedigers voor vier posities. Echter is de keus voor Braafheid begrijpelijk, aangezien deze ook in het centrum kan spelen. Dat zorgt ervoor dat je met Boulahrouz, Heitinga, Ooijer, Braafheid en zelfs Van der Wiel zowel op de flank, als centraal kunnen spelen. Vlaar kan alleen centraal en dat is een beperking als invaller en Anita kan alleen linksback. Ik kan me herinneren dat hij wel een paar keer centraal heeft gespeeld, maar daar moet je hem eigenlijk niet voor hebben. En hij is ook nog in te zetten voor het middenveld op links, maar daar hebben we al genoeg kwaliteit.

    Keuze voor Schaars in plaats van Engelaar als vierde controleur is begrijpelijk en Lens, die mag het gewoon na deze zomer maar weer proberen. Groot talent. Hij komt er wel.
     
  14. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.058
    Leuk Bevonden:
    9.615
    Enige verassing vind ik dat Braafheid erbij zit, had misschien gedacht dat Anita toch de voorkeur zou krijgen ivm zijn goede prestaties op het (trainings)veld. Dat Vlaar afgevallen is vind ik persoonlijk jammer, hoor veel kritieke geluiden over hem, maar dit seizoen speelde hij erg goed en was hij samen met Bahia (die ook uitblonk) toch voor mij een van de beste centrale verdediging van de Eredivisie dit jaar. Maarja, dat voetbalt hij in Hoenderloo weer drama en dan kan je het blijkbaar vergeten. En die blessure er ook nog bij.
     
  15. Wooffa

    Wooffa Deus Ex Machina

    Berichten:
    1.497
    Leuk Bevonden:
    3
    Niet om het een of ander, maar Seedorf wil zelf al niet eens mee als ie geen basisplaats krijgt en we zijn het er allemaal over eens dat we Van der Vaart en Sneijder liever op die plek hebben. Dus totaal geen 'realistische' discussie dit. Daarbij mag ook wel gezegd worden dat Seedorf enorm kan zeiken, zeuren en aan éééén stuk kan blijven praten over wat hij belangrijk vindt en een ander niks kan schelen. Schijnt een enorm irritant persoon te zijn om (lang) mee om te gaan. En op zo'n toernooi zit je toch een aardige tijd bij elkaar op de lip. Mocht hij dan ook nog eens teleurgesteld worden omdat hij niet in de basis start, wordt het helemaal mooi.

    Dat en het feit dat hij genoeg kansen heeft gehad in het Nederlands elftal en iedere keer jammerlijk faalde. Seedorf in het NL elftal is sowieso nooit de Seedorf in clubverband geweest.
     
    Laatst bewerkt: 27 mei 2010
  16. Kaasstengel

    Kaasstengel Never, ever give up!

    Berichten:
    502
    Leuk Bevonden:
    0
    Zien jullie nou nogsteeds over Seedorf aan het discussiëren? :emo:

    Valt vies tegen, welk land zal het meeste zijn, Argentinië, Engeland of Spanje?
     
  17. Shin David

    Shin David Ajax Amsterdam

    Berichten:
    3.000
    Leuk Bevonden:
    0
    Frankrijk. Hun hele bank speelt zelfs bij de Europese top.
     
  18. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.058
    Leuk Bevonden:
    9.615
    Ik denk dat Messi al meer waard is als onze hele verdediging.
     
  19. Duke_Jay

    Duke_Jay Active Member

    Berichten:
    1.076
    Leuk Bevonden:
    0
    Dit gaat toch over wat de spelers verdienen en niet wat ze waard zijn?
     
  20. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.058
    Leuk Bevonden:
    9.615
    Nee wat ze in totaal hebben verdiend... Nouja, C. Ronaldo dan :p.
     
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina